觀點投書:我烏戰爭真能給台灣帶來教訓?!

2023-05-18 06:00

? 人氣

被洗腦的大國民族主義是台灣隱憂

中國國家主席習近平。(美聯社)
中國國家主席習近平。(資料照,美聯社)

就台灣而言,由於長期被大國主義洗腦,造成對大國夢的野望。這點和中共長期灌輸人民的所謂中華民族復興,和新中國建立是一致的。因此大中國夢,成為這些人一生追求,如同宗教信仰一樣,牢不可破。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

因為有這種大中國夢,所以無意識間會把美國當成首要敵人,台灣完整被中國「統一」,是大中國夢能過實踐基礎。所以不管中國現在政府如何專制,獨裁,都不能成為台灣不被「統一」原因。中國歷史學者劉仲敬曾在2015年發表過一篇文章《台灣之命運》,在文章中劉仲敬談到,在台灣有個政黨企圖把台灣拉向北京,而這條路就是台灣死路。如果民進黨不思考,那麼民進黨就是掛著民進黨名的另一個政黨。

然不可諱言,民進黨創始黨員中,仍有不少大中國主義者,他們追求民主,但身上仍流著大中國血液,他們生活在台灣,但中國才是他們祖國。他們魂夢牽縈的,依舊是中國瑰麗山水,這些人沒有一絲一毫現代人國家觀念。宗族,血緣,才是他們的國家定義。這也註定不管哪個政黨中,有意無意間否定台灣主體意識的,成了台灣不可忽視的一股力量。就算分裂國家而言,南韓問題就比台灣少了很多,這也是美國敢將最先進軍事科技武器給於韓國主因。

由此可見,在台灣保衛中,台灣很難捍衛自己領土,美國人疑台早不是什麼新鮮事了。台灣商人到中國,可以替中國打壓台灣在國際主權地位,台灣絲毫無能為力,並聽而任之。台灣許多對中國的限制或國安法令,都是美國逼著台灣政府做的,而這些不是台灣本該做的?美國對中反滲透可以,台灣對中反滲透成了對言論自由打壓,這種台灣政府和社會輿論,怎能期待台灣有能力可以保護自己?!

委屈的和平能帶來和平嗎?

當以美國為首的國際社會,企圖保護台灣時,台灣內部除了聲音混雜外,更有可笑的所謂「委屈和平」、「對美國買武器只會給台灣不安全」、「延長兵役只會減弱台灣國力」。這種削弱國防力量言論,不是出自名嘴,就是媒體人,或著名企業家。仿如國共戰爭時,毛澤東對他部下說的話,孫立人雖然可怕,但放心,蔣介石會替我們拔除他同樣語境。美國雖然強大,但台灣社會會替我們驅逐美國在台海保護力。而這種事是不是無時不刻在台灣社會演出?歷史不是悄然雷同,而是人類愚眛總會讓愚蠢趨向一致。等台灣滅了,或民主自由沒了,這些人身家又能獲得怎樣保障?戰國時趙國郭開下場應該是很好例子。

就歷史而言,沒有戰鬥力結果就是被消滅,沒有所謂屈辱和平可以存在。北宋壇淵之盟,是因為宋將可以殺死遼國大將,使得遼國無法繼續進攻,最後在日增歲幣條件下,訂下屈辱條約。而這和平帶給宋國的是王安石說的處優忘戰,戰力頹廢。戰無可用之將,將無可用之兵,兵無可用之械。明末薩爾湖之戰,明朝前線就面臨這種殘酷現實。試問,這種國家能夠長治久安嗎?國家經濟繁榮就被不會被滅亡?我不知道說這種話的人,依據在哪裡。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章