西方所提的經濟脅迫是暗指中共，是擔心中共運用經濟實力擴大其對外影響力。曾提出反中國經濟脅迫法案的美國眾院外委會亞太小組主席貝拉（Ami Bera）就曾表示，「中國政府越來越常使用邪惡且具強制性的經濟行為，懲罰北京認為違背其利益政策的國家、企業與組織。」
今年是習近平提出「一帶一路」倡議的第十年，同時，就在G7峰會舉行之際，中共與中亞五國於本月19日，在陝西西安舉行首屆「中國─中亞峰會」。習近平就在峰會上表示，中共將對中亞國家提供260億元人民幣融資與無償援助，以及多項合作措施。
長久以來，中國大陸就是臺灣第一大出口市場、第一大進口來源、也是台灣主要對外投資地區之一。蔡政府上台後，兩岸經貿關係「剪不斷，理還亂」，政府為減低對大陸的經貿依賴，曾提出「新南向政策」，並積極參與區域經濟整合。但前者成效不彰，無法取代大陸市場；後者則因受到對岸政治干擾，經常是大費周章。
事實顯示，雖然台商投資方向與台灣出口出現若干調整，但對大陸的經貿依存，並沒有太大改變。例如，2022年台灣對陸出口仍有38.8％比重，貿易順差多達1004億美元。值得注意的是，台灣最新公布的4月出口數據已經連八黑，主要關鍵就是源於對陸、港出口的大幅衰退。根據財政部統計，這段期間，台灣對全球出口規模縮減414億美元，其中對陸、港出口就減少289億美元，占比高達69.9％。
台美加強經貿關係最近有新的發展，美國與台灣自去年6月展開「台美21世紀貿易倡議」（U.S.-Taiwan Initiative on 21st Century Trade）相關談判後，本月19日雙方同時宣布，首波協定已經完成包括貿易便捷化、中小企業等5項議題談判，將於未來幾週內簽署首批協定，預定在年底前完成所有議題的談判。
朝野政黨都表態，樂見台美加強經貿合作；但不願台灣成為美國經濟圍堵中共的籌碼。考量台灣民眾的福祉，經濟安全更不能成為推動「去中國化」的藉口。
G7達成「去風險，不脫鈎」的共識，值得臺灣參考。以美國商會為例，它支持採取針對性和負責任的措施，限制中國獲取可能用來破壞美國國家安全的敏感技術，包括出口管制技術限制和對外投資審查等；但不認為每一項與中國的經濟互動，都會構成對國家安全的威脅。
臺灣確實面臨對岸的安全威脅，但臺灣無法與大陸經濟脫鈎。台灣所處的內外環境與G7成員國不同，故應根據自己的經濟安全利益，建立一套風險評估的標準。
中共全國政協主席王滬寧，曾在大陸對台工作會議上強調：「要逐步恢復擴大兩岸交流，同台灣各階層人士交朋友，促進兩岸同胞心靈契合。」對岸應該理解心靈契合是上層建築，必須建立在互利共贏的下層經濟上。因此，對岸若要「更寄希望於台灣人民」，就不應以經濟工具對台實施政治制裁。
＊作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授，本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
