本（5）月19日在日本廣島舉行的「七國集團」（G7）峰會，討論的問題很廣，包括俄烏戰爭、台海情勢、北韓核武威脅、綠能等，而「經濟安全保障」則是首度納入議題。為了避免烏克蘭總統哲連斯基（Volodymyr Zelenskyy）同時間訪日轉移了焦點，峰會特別提前發表聯合公報。
與會各國領袖一致認為，「經濟安全保障」是戰略性課題，應透過合作框架來因應，劍指中國的「經濟脅迫」。各國將揭櫫降低對中貿易依賴的目標，敦促各國在關鍵供應鏈上降低對中國大陸的依賴，以及應對中方在技轉和數據揭露的有害作為；但峰會強調這些做法不是與中國為敵，不是為了阻撓中國大陸的經濟發展，並且呼籲與中共維持「穩定且具建設性」的關係。
這次峰會的最大成果，是建立「去風險，不脫鈎」（de-risking，not decoupling）的共識，即如歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）所說，是在尋求建立一個「多元化」的對華經貿關係。言下之意，這將提供美國的盟國，乃至於美國本身，更多與中共接觸的不同選擇。
經貿合作一向被視為中美關係的「壓艙石」，但拜登政府以「競爭」定義與中共的「合作」，使「脫鈎論」一度甚囂塵上。前美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）就是一名代表性人物，他曾在國會聽證會上表示，中共當局數十年來都在對美國發動經濟戰爭，因此呼籲美國政府應該在經濟上與中國「戰略性脫鈎」。
「反脫鈎論」者則認為，從川普到拜登執政以來，美國以一系列的貿易限制和保護主義行動，展開對中共的經濟圍堵，使國際供應鏈陷於斷裂，損害到美國的企業和民眾利益。美國商會會長兼行政總裁克拉克（Suzanne Clark）直言，國家安全雖然必須放在首位，「但這不必以犧牲我們的經濟未來為代價」，美國不能直截了當與中國脫鈎，而是需要精細地採取降低風險的方法。
事實顯示，在「脫鈎論」甚囂塵上之時，中美經貿關系仍在不斷深化。美國商務部數據顯示，2022年美中貨物貿易總額達6906億美元，創歷史新高。另一方面，歐盟統計局數據亦顯示，2022年歐中貨物貿易總額達8563億歐元，同樣創下新高。因此，基於經濟利益考量，美國的歐洲盟友不願隨「脫鈎論」起舞。
針對G7所提的「經濟脅迫論」，中共官媒「新華社」捷足先登，搶在峰會登場前發布長達8000字的報告。報告引言說，美國慣於指責別國以大國地位、脅迫性政策、經濟脅迫方式要挾他國服從、搞脅迫外交，「但事實上，美國才是脅迫外交的始作俑者。」報告並且列舉過去數十年美國對古巴、北韓、俄羅斯、中國、白俄羅斯等國，甚至盟友日本、歐洲，實施各式各樣的脅迫外交。
