地球生重病了。日昨，世界氣象組織宣告，近五十年來，極端氣候導致一萬兩千個災難、兩百萬人死亡、四兆三千億元經濟損失。
導致氣候變遷禍首是石化燃料，因此，逐漸少用是對策。但蔡政府吃了秤砣鐵了心絕不改。最近，民進黨智庫副董童子賢主張重啟核一與二，蔡總統即貶為他個人看法，又自誇投資儲電。童子賢吃了誠實豆沙包，指出當前減碳遠重於非核、儲能需綠電本身三倍價格而致一年花上兆元。
行瀣一氣地，新北萬里區的民進黨賴立委批童子賢「紙上談兵」，因民眾恐慌、核廢萬年無解、新北政府卡關而無法續用核能。但恐核源自該黨抹黑核安與核廢，例如指控核廢料輻射一萬年還不消失，則依其邏輯，人體輻射主因體內有鉀-40，其半衰期是十億年呢？美國麻省理工學院上月十日專文指出，美國若不續用核能將致五千人於死。全球暖化與空污（還有每年海上漏油七十萬噸）有解嗎？
低階核廢輻射劑量很低而不傷人，擔心源自「群体心因」錯誤認知。高階核廢的96%可製成新能源使用於快滋生反應器；剩餘的4%可用加速器驅動次臨界核反應爐消除放射性又可發電。反核者指控無能處理核廢，其實比起其他戴奧辛等工業有毒廢棄物，核廢量不到1%而處理成本一直下降中，實在不急著現在處理。
因新北卡關源自擔心核廢留在該市，前年，筆者與新北核安監督委員會執行長溝通，他驚聞高階核廢料可當新能源，可見新北市府不解核能科技而阻撓。結果，綠營見縫插針地宣稱不是政府不用核電，而是侯市長卡關。又用擁核丟失選票的現實，威脅台中等地反對黨百里侯與民代表態，供其收割利益。
民眾恐核的另一原因是非專業名人好發議論，例如，柯文哲市長不解核電，宣稱出事機率如葉克膜的一半機率，讓其信徒恐慌。但諾貝爾物理獎得主與美國前能源部長朱棣文明言：「核電安全是可以控制的，核廢料是可以處理的」。其次，諾貝爾生醫獎得主雅蘿（Yalow）指出，要以科學而非愚昧引導人生，你我與食物空氣均具輻射，大家須接受無害與可忽略的輻射。
最近，行政院陳院長宣稱「非核家園」是台灣的共識，也是世界的趨勢，但台灣的「以核養綠」與「重啟核四」公投，同意票比率分為百分之五十九與百分之四十七，歐美日均續用核能，公衛科學訓練的院長安能摧眉折腰事權貴？他在2014年與其他院士發表「對核四問題的看法與建議」，但實多反核；不久筆者獲悉，該院唯一核能專長院士說他受託修文而原稿錯誤累累、發起要求連署的院士在美國有太陽能板的利益衝突。
總之，國家能源政策毀於誤解與抹黑核能。
＊作者為大學教授
