在七國集團最近提出對華經濟交往將致力於「去風險」而非「脫鉤」一天之後,中國宣布對美國的晶片製造商美光科技實施制裁,這是近年美中兩國關係急劇惡化以來中國封殺的第一家美國主要晶片公司,此舉在相當程度上也得以讓外界一窺北京反「脫鉤」和「去風險」的應對策略。
中國版的脫鉤去險
除美光遭禁外,中國最近還突襲了幾家外國公司的中國辦事處,並拘留多名員工甚至高管。
儘管出現了這些中國似乎忽然加速與外界脫鉤的跡象,但是觀察人士指出,人們並不應該感到意外。
「G-7(七國集團)不應將中國自身希望脫鉤或降低風險視為諷刺或突如其來。這一直是北京的戰略的一部分。」戰略顧問諮詢公司伯克利研究集團(Berkeley Research Group)新興市場實踐和國家經濟安全事務的負責人哈里·布羅德曼(Harry Broadman)說。「這是正確看待中國對美光的行動的方式。」
布羅德曼在接受美國之音採訪時說,中國多年來從未對最終希望從技術角度與先進的西方國家脫鉤這一戰略保密。
在核心領域自立自強是中國長期奉行的基本國策,在這一既定政策之下,與某些西方國家公司脫鉤只是一個時間問題。
美光與中國的糾葛可以追溯到美中兩國貿易爭端急劇升溫的2018年,當時美國商務部因美光指控中國內存晶片製造商晉華集成電路等竊取商業機密而將列入商務部實體名單,此後,美光還多次提出中國竊密指控,一直是晶片大公司中多年來罕見的跟中國矛盾最多的一個。儘管如此,北京直至最近才以國安風險為由,要求中國境內「關鍵信息基礎設施的運營者應停止採購美光公司產品」。
對於美光的中國對手來說,2018年時羽翼尚不豐滿,中國最大的儲存晶片廠商長江存儲當時才剛剛推出國家戰略級項目下的3D NAND架構Xtracking,而如今這一被稱為中國殺手鐧的技術已經實現量產。
「通過封殺美光,當局在該行業開闢了一個可以由中國晶片製造商填補的一個空間。」《紐約時報》本星期的一篇報導說,儲存晶片行業現在是中國在與美國的晶片競爭中為數不多的可以「存在立足之地的行業之一」。
歐洲工商管理學院全球領導力與戰略學教授斯圖爾特·布萊克(Stewart Black)和亞利桑那州立大學雷鳥國際管理學院的全球管理教授艾倫·莫里森(Allen J. Morrison)最近聯合撰文說,過去15年中中國一直奉行減少對外國過於依賴的戰略,而這一戰略預計也將延續至未來的15年。他們在《哈佛商業評論》撰文說,對美國來說,脫鉤主要涉及到保護就業或工作回流、以及確保美國的基礎設施的安全,「然而,從中國的角度來看,脫鉤是戰略性的轉變,中國將重心從經濟增長轉向經濟控制。」