民進黨黨主席賴清德日前與學生座談，針對「若台海緊張造成能源封鎖，台灣該如何維持能源供應」提問時回應，相關單位正規劃將已停機的核電機組維持未來可緊急使用的情況，以備不時之需。對此，媒體人黃揚明認為，賴清德此舉是在測試大眾對核能的接受度，且當他提出和民進黨「非核家園」相悖的論點時，也須觀察黨內反應。
黃揚明參與節目《誰來早餐》，談及賴清德對於學生提問的回應，遭在野黨批評是非核政策的大失敗。黃揚明表示，賴清德所提「緊急時期使用停運機組」是非常手段，常態性是不會啟動的。而賴清德的言論也表示，未來核電廠會預存燃料棒，但核電的反應爐不是瓦斯爐，不是說開就開的。
黃揚明指出，已停機組再啟動，是現在非核家園最有可能採用的方案，也是目前民進黨的可行方案。蔡英文在520時提過，核一廠、核二廠都已除役，都不可能使用，且燃料棒都已運出國，沒有人會使用了。他也表示，要做主的人才會思考可行性，而核三廠除役是2024年7月，但蔡英文2024年5月下台後就不關她的事了。
黃揚明指出，賴清德對於核能的態度是「原則非核，破例可用」，但對破例一詞未明確定義。他認為這是在測風向，賴清德是在測試目前大眾對核能的接受度，這也是因為民眾黨黨主席、總統候選人柯文哲已經先表態「現存機組可延役」，代表國民黨出戰總統的新北市市長侯友宜也表示「2025非核家園是不可能的事」，當這2人都拋出使用核能時，賴清德也必須表態。而當賴清德提出和傳統民進黨「非核家園」價值不同的論點時，要看的是他們黨內的反應。他分析核二、核三的延役看起來是較可行的方案，因為目前核廢料都是就地處理，讓核廢料放1年跟放20年，基本上概念是一樣的。
