民進黨性平爭議延燒，台灣民意基金會董事長游盈隆4日於臉書發文，指出性騷擾是人權問題，也是道德問題。目前看來副總統賴清德第一時間的因應，社會尚能接受，但要如何妥善處理後續問題，尤其是涉案當事人和相關人等的責任，不僅受害者在看，社會大眾也在看。
游盈隆指出，賴清德要如何快刀斬亂麻，處理這些棘手問題，是他要邁向大位前的考驗，性騷擾在性質上和學倫問題是一樣的，民進黨2022九合一地方選舉全面挫敗的起源因素之一，就是沒有妥善處理新竹市前市長林智堅學倫問題。
游盈隆表示，目前看來民進黨不會重蹈2022年覆徹，因賴清德第一時間的因應，社會尚能接受，但更重要的是，賴清德要如何妥善處理後續問題，尤其是涉案當事人和相關人等的責任，不僅受害者在看，社會大眾也在看。
游盈隆指出，4日國民黨與時代力量同聲指責民進黨58位立委封殺國民黨「要求檢討公務機關的性騒擾申訴流程缺漏提案」，民進黨團與個別立委雖也做出反擊和說明，但整體來看，不見得對民進黨有利。如果多數民眾形成「民進黨在硬拗」的印象，不無可能就是林智堅案的歴史重演，到時肯定會拖累賴清德。
游盈隆強調，性騷擾和學倫問題，本質上既然是道德問題，處理起來就要特別小心。他舉例，1963年，美國一位傑出的政治學者唐諾・史多克斯（Donald Stokes）提出一個「價值共識議題」（Valence Issue）概念，在選舉過程中有一種議題可稱為「價值共識議題」，社會上大多數人對其都有一致的好惡，例如經濟繁榮、國家安全、反對性騷擾等等，候選人或政黨如果站在大多數選民的對立面，那必敗無疑。
游盈隆說，但台灣社會很特別，對民進黨的期望和要求比較高，同樣涉入黑金、學倫、性騷問題，民眾對民進黨就比較不能諒解，對國民黨就覺得習以為常。這是台灣政治發展一路走來所造成的，某個角度來看對民進黨也不見得是壞事，這可以打個比方，在一些老師和父母眼中，好孩子是不能犯錯的，壞孩子就由他去了。
游盈隆最後表示，民進黨試圖將2024台灣總統大選定性為「民主與專制的選擇」，國民黨則試圖將其定性為「戰爭與和平的選擇」，民眾黨也高呼「聯合政府，團結台灣」，但這幾天已經被突如其來的「性騷擾問題」全面顛覆，如果未來選戰變成「性騷擾 vs. 反性騷擾」，或「誰較有誠意和能力反性騷擾」，那選舉結果會怎樣，還真的是個大問號。
