民進黨新潮流系立委段宜康29日在臉書開火，痛批黨內「負責選舉規劃的人」胳臂向外彎禮讓友軍。深夜又在臉書貼文，質疑選舉對策委員會（選對會）徵詢東吳大學政治系副教授徐永明參選台中市豐原區立委，段還連問：「誰向他徴詢？誰答應讓他代表民進黨參選？……這樣亂搞，不但傷了黨，傷了黨主席，傷了黨內競爭者；最糟糕的是，傷了無辜的徐永明。」
剛罵完就跑出一個例子。徐永明優秀不優秀？當然優秀。但再怎麼樣要吸納人才代表參選，也得有客觀的標準和一定的程序吧？徐永明沒參與民進黨運作，他不了解程序，不能怪他。但我説過：一定是要透過程序，篩選出最強選手。徐永明說，民進黨有...
Posted by 段宜康 on 2015年4月29日
黨內人士解讀，段的指控應和選對會召集人蘇嘉全強勢作為有關，尤其蘇把新北市汐止劃為優先和第三勢力合作區，近來選對會又接觸徐永明參選台中市豐原區，都和有意參選的新系在地議員有衝突，昨天選對會又基於在野整合考量，不將先前已確認的北市中山區梁文傑送到中執會通過。
紀國棟被搞掉，真的很黑；可這事不只發生在國民黨。大家都會説：在野要整合，泛綠要過半。怎麼做呢？當然只有一條路：竭盡所能推出最強選手。站在民進黨立場，就是從黨內找出最強人選，提名之後再和黨外或他黨選手比民調，決定終極強棒；這就...
Posted by 段宜康 on 2015年4月29日
蘇嘉全強勢作為
段批判砲火猛烈，不過一位黨內高層強調，黨內至今還沒確定要徵召徐永明，且徵詢徐的過程是依據選對會中彰投等地艱困選區定下的共同標準，整個過程，參與協調的新系大老利錦祥都知情。黨內也已聯絡利，請利向段轉達，能否說明不滿的是哪幾個選區？
當年，游錫堃任黨主席時，深綠發動「11寇」圍勦之際，時任黨秘書長的台中市長林佳龍推動排藍民調，曾找徐永明以學者身分協助鋪陳論述，徐和新系結下樑子。此外，去年中，蘇嘉全堅持參選中常委，造成黨內緊張，其姪立委蘇震清也堅持要和已當選屏東縣長的新系潘孟安進行縣長初選，都讓當年力挺蘇參選首屆大台中市長新系頗不滿。
游錫堃時期 徐得罪新系
黨內相關幹部就說，日前在選對會，蘇嘉全強勢把新系議員沈發惠擬選立委的新北市汐止區，劃為優先和第三勢力整合的13選區之一，新系對蘇情緒又添一筆，加上選對會接觸過去和新系也有恩怨徐永明，擬請徐選新系在地議員謝志忠也表態爭取的豐員區，形同替林佳龍插旗近年一直由新系主導的豐原區，段開火對象，看來就是鎖定蘇嘉全。
黨內：段不熟悉選對會運作
黨內高層表示，徵詢徐永明過程，利錦祥都清楚，段並非選對會成員，對選對會運作恐不熟悉。事實上，不只中台灣，包含台北市艱困選區的處理，還有先前哪些選區要優先和第三勢力合作，各地負責小組成員都因地制宜，定有明確標準，只是在協調過程，為避免造成各方困擾，不便明白交代。
派系考量vs大局想像
這位高層強調，選對會成員黨內各派系都有，事實上如謝長廷、姚嘉文、利錦祥、林錫耀、蔡憲浩等，都是黨內指標人物。成員行事不可能沒派系考量，但都有大局想像，各區要如何處理，事實上都有標準依據，絕非憑感覺行事。例如選對會至今還沒有決定，在新系吳思瑤和綠色友誼何志偉之間，由誰參選北市北投區立委。選對會還不能決定，當然是有各方都能接受的依據說法，何的繼父陳勝宏也未對外表達不滿。
