《鏡電視》成立至今爭議頻傳，包括與《鏡週刊》共用人力、時任董事長裴偉關說施壓等，還一度傳出國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥有意強行闖關讓《鏡電視》上架有線電視，引發在野黨猛批。民眾黨立委陳琬惠7日於臉書發文感嘆，某週刊本來在台灣算是有揭弊精神的媒體，但從籌設電視以來，因為需要「層峰」的關愛與支持，使某週刊逐漸成為黨媒的形狀。
陳琬惠指出，去年地方大選，民進黨在新竹市、桃園市把某週刊當「選舉文宣」投信箱散播，就是個非常顯著的例子。黨與媒這幾年下來是如何水乳交融，在現今台灣墮落的媒體環境中，或許早已司空見慣，畢竟民進黨早就忘了自己曾高舉黨政軍退出媒體的大旗，黨內各個派系不斷競逐，都要擁有屬於自己的電視台。
然而，陳琬惠提到，在這樣黨與媒的緊密結合之中，如果還加上本應獨立的檢察機關，就為台灣的民主法治正式敲響了喪鐘。過去這幾年，某週刊的特定記者，可以拿著北檢的門禁卡，自由出入4樓、5樓的檢察官辦公室，如入無人之境，早已引發許多北檢基層同仁的不滿。
陳琬惠直指，北檢明面上要求基層員工不准和記者談論案情，但每次大型專案，某週刊的報導內容，竟然比有參與開庭的基層員工對案件內容更為清楚，讓人匪夷所思。而週刊利用這些不應洩漏的偵查資訊，一方面協助民進黨打擊政敵，另方面對於民進黨自己的弊案，進行損害控管，甚至還幫忙洗白，這在司法圈內，早已不是秘密。
陳琬惠感嘆，難怪從去年3月所爆發一連串某電視的弊案，到現在已經1年多，承辦檢察官擺明就是不想動，把整個案卷放在桌上，不辦就是不辦；她接獲檢舉，甚至有接獲告發的調查員，報請北檢偵辦、要求檢察官開始行動，但承辦檢察官依舊不為所動。這一種觀高層上意辦事、不敢得罪特定媒體集團的醜陋行徑，早已被很多基層同仁感嘆為北檢的沉淪。
陳琬惠痛批，黨、媒、檢如此緊密的結合，彷如電影少林足球中的台詞「球證、旁證，加上主辦、協辦所有的單位全都是我的人，怎麼和我鬥？」讓許多人對於台灣民主法治的墮落，充滿憤怒，「面對這樣的民進黨、這樣的媒體、這樣的檢察體系，要整個社會如何有信心？」
《鏡週刊》聲明：陳琬惠言論戕害新聞採訪自由
針對民眾黨立委陳琬惠及部分媒體指有特定記者拿著北檢門禁卡自由出入，《鏡週刊》聲明指出，《鏡週刊》記者與其他媒體司法記者所受的待遇及權利一致，基於媒體監督職責，均可依規定持門禁卡自由進出北檢進行採訪，陳琬惠委員的言論嚴重謬誤、刻意誤導，已戕害新聞採訪自由，為避免外界積非成是，特此澄清。
《鏡週刊》表示，媒體常有的獨家、內幕報導，則是各媒體記者各憑本事所得，陳琬惠藉以此帶風向遂行政治目的，無疑是對第一線記者採訪莫大的傷害。
