外交部發言人汪文斌14日表示，日本政府在核污染水處置問題上沒有遵循善意協商原則，一再試圖「誤導」國際社會，並奉勸日方停止政治操弄；換句話說，汪認為日本排放核污染水並拒絕周邊國家檢驗是政治問題，此情此景，猶如COVID-19爆發的當下，中共當局似也曾一度拒絕國際檢測，搜查武漢實驗室，並在世衛組織提議第二度派遣專家小組前往武漢調查時指稱，把中國違反實驗室規則造成病毒外洩作為研究重點，透露出對常識的不尊重和對科學的傲慢態度，反對把研究政治化。
談核色變，是此次日本排放核污染水最主要的原因，筆者也認為，日本在處理核污染水排放上，應更加公開透明，借用汪文斌之言，至少同意讓受影響國家對核污染水進行獨立採樣分析，因為福島核廢水是進入反應爐降溫後產生的，與一般核反應爐循環降溫用水不同，周邊國家有疑慮自然是正常，但同樣是危害人類健康的事，中共的標準似乎過於「嚴以待人、寬以待己」。
事實上，在標準上雙標的事中共沒少做，例如最近剛開的「全球人權治理高端論壇」，大談人權、民主、自由及平等相待與和平穩定，但綜觀中共建政史，迫害人權、打壓異己之事斑斑可考，可謂罄竹難書，如建政早期的土改政策、三面紅旗 (指總路線、大躍進、人民公社)時期，打土豪、分土地的手段有尊重過人權嗎?再到近期的被國際人權組織認證為「維吾爾族種族滅絕」的新疆再教育營(大陸媒體稱其為「去極端化培訓班」或「教育轉化培訓中心」)，人權又何在?雙標至極、莫甚由此。
最後書歸正傳，我認為日本的確要以更開放的態度面對核污染水排放事宜，但有疑慮國家或地區，也應該以科學化的標準檢驗之，別動不動就說他人都是政治操作，須知，當一隻手指趾高氣昂的指責他人時，餘下四隻卻是衝著自己而來。
＊作者為國防事務研究者
