掩耳盜鈴的自由論，還不如認真務實的準備打仗！
賴清德選戰宣言「自由與專制的競爭，而不是戰爭與和平的選擇」， 這個話語明顯就是選舉修辭，其實撇開選戰利益下的刻意誤導，真實的情況應該倒過來講「台灣若要擁有自由民主，先靠自己打一場勝仗再說吧」！台灣不缺政黨輪替，也不缺選戰贏家，缺的是能帶領台灣打贏民族解放戰爭的人。
賴清德若是一個負責任的政治人物，應該大聲激發台灣民族意識，只有民族的光榮感及一體感才有可能在戰場上討到勝利，也才能真正擁有政治的自由，其他都是廢話。而台灣此刻最需要的是多數的人，願意用自己的血汗打一場真槍實彈的戰爭。國家的領導人自己不領頭犧牲，卻說著自己都不太相信的謊言推著無辜的年輕人上戰場，能救台保台嗎？
李登輝最大的失策是不敢據理力爭釣魚台主權，大概他的內心深處藏著一顆日本祖宗的心，也因不敢維護自己的主權，台灣民族主義就被棄之如敝屣，只能轉個彎推動民主自由，但在國際政治的現實中，隨便一個熟悉地緣競爭的玩家都知道，民族主義及領土主權是國家賴以生存發展最重大的核心力量，不深化民族主義反而強調屬於強權才耍得開的自由主義，最終只有玩垮自己而已。
而李登輝以降所打造的台灣政治面向，不知何故日本永遠放在一個隱晦的主子地位，既有日本橫躺在台灣前途前面，就無法談論領土主權(釣魚台可以送給日本)，當然就說不清台灣民族的論述，中華民國台灣這個含糊籠統的國家符號，只會催化出投機取巧的潛意識，國家在投機，難道人民不會陽奉陰違？無人願意當兵就是政府投機的後果。
而中國自始自終一直把統一看成民族偉大復興的標籤，沒有統一就沒有復興，也表態不惜流血也要統一，這是十四億中國人絕大多數的信仰，與台灣角度下台灣人是不是中國人完全不在同一數量級。
從蔡英文抗中保台到賴清德和平保台，選舉玩玩就好，在與對岸對抗的底氣明顯不足，就只能拿出文不對題的自由民主與專制獨裁之競爭，事實上，對岸從來沒打算跟台灣競爭，它沒有民選有何競爭的需求？台灣是不是打錯算盤？
自由民主從來就是大國競爭中的一個按自己利益形塑的一個隨時可丟的口號，小國不要妄想不花代價的高談自由民主取得國家生存競賽的優勝，想必台灣脫離國際現實已久，完全看不清自己與現實危險的距離有多近。美國著名國際關係學者，約翰米爾斯海默教授，在其大幻想一書中開宗明義提到，自由主義放到國際關係中，即使強大如美國這個超級強權，也是一個不折不扣的災難，雖然台灣一再吹噓自己半導體供應鏈中多麼的不可或缺、國際間有多少共同價值觀的民主友人之支持，但實際的國家力量就是這麼點大，實在看不出有何能耐可以避開美國都無法避開的失敗命運？
