大家覺得法管聽的懂這一堆專有名詞到底在講什麼嗎？聽不懂也得裝懂，不然豈不是被大家笑話了！最後說不定就判定幣安(Binance)與Coinbase勝訴。不久前美國法官才剛駁回監管機關對幣安收購Voyager的反對意見，打臉美國證券交易委員會（SEC），這回會不會再打臉一次呢？這是很有可能發生的事，所以我才會說這場加密貨幣大戲是人類有史以來最精彩的「知識詐欺」，就是利用專業知識的不對等進行金融詐欺，誰勝誰負還很難說。
舊龐氏騙局是一個人騙一群人，新龐氏騙局是一群人唬所有人
一百年前的那場舊龐氏騙局是由美國義大利移民龐茲（Ponzi）在1919年開始策劃，成立空殼公司騙投資人向這個子虛烏有的企業投資，然後把新投資者的錢作為快速盈利付給最初投資的人，等於是上線拉下線，以誘使更多的人上當，那是中心化的「一個人騙一群人」，最後以失敗告終。
而如今的這場新龐氏騙局「加密貨幣」號稱是「去中心化」的，使用所謂的區塊鏈技術，利用電腦演算法把帳本分散儲存在全球許多礦工的電腦裡（其實大部分是中心化的），包裝成創新的金融科技，再經由社群炒作擴大聲勢，拉高價格再倒給新投資者割韭菜，等於是上線拉下線，這個和一百年前的那場舊龐氏騙局最大的差別就是去中心化的「一群人唬所有人」而已！
更重要的是，玩到連專業人士都想跳進來摻一咖、撈一票，有趣的是這場遊戲最後肯定沒有人會被判刑，因為它「去中心化」要抓誰呀？所以我說這是一場規模空前的去中心化龐氏騙局，它成功的原因就是打著「去中心化」大旗，要是龐茲地下有知原來還可以這樣玩，恐怕只能捶心肝怪自己腦筋不夠靈活了！
宣講者不只到處宣講洗別人的腦，更進一步催眠自己，讓自己堅信這是創新的金融科技；更有趣的是，有些宣講者常常連自己都搞不清楚自己到底在講什麼？連「穩定幣」這種中心化的東西都可以說成去中心化來炒作，實在不確定是因為不了解所以講錯了？還是明明了解卻刻意誤導別有用心？
新龐氏騙局發展的順序就是加密貨幣交易所的成長歷程
這一場龐氏騙局發展的順序就是一開始先做礦工，採礦得到加密貨幣之後就到別人的交易所洗成現金；但是用別人的交易所要付手續費，所以乾脆自己開交易所，不但能把自己採礦得到的加密貨幣洗成現金，還可以收別人交易的手續費；後來做大了甘脆自己建立一條區塊鏈發幣圈錢，講成白話文就是：替別人把假鈔洗成現金只賺手續費太慢了！甘脆自己印假鈔賺的比較快。
大家看看我曾經寫過的這段文字，再對照如今美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler指控加密貨幣交易所的起訴內容，是不是覺得似曾相識？事實上加密貨幣交易所的業務就是存款、提款、匯款、貸款、投資、融資等金融業務，而這些金融業務都是世界各國政府監管的項目，要如何才能讓監管機關閉嘴不來管東管西呢？當然是創造各種專有名詞唬弄監管機關與社會大眾，並且不停宣講號稱這是一種金融創新，坦白說這一招真的有效，過去幾年的確成功的讓監管機關不知所措，也讓比特幣曾經爆漲到超過60,000美元。
