央行指出,每人勞動報酬為平均每人總薪資及非薪資報酬之加總,而且每人勞動報酬累積年增率,約等於「勞動生產力」、「GDP平減指數」、「勞動份額」及「平均工時」等四項累積年增率的總和。進一步分析,台灣製造業的每人勞動報酬成長率明顯高於服務業,主要受到四大因素影響:
◎勞動生產力:製造業勞動生產力穩定成長,服務業則是呈現停滯,這是兩業別每人勞動報酬成長率差異的主要來源。製造業中,以電子資通訊業的勞動生產力成長幅度較大,電機及運輸設備等傳產製造業則較為低緩。
◎產出價格:過去兩業別的產出價格年增率多為負值,但近年製造業、服務業分別因為貿易條件改善、疫情帶來貨櫃運價上漲,使得產出價格均上揚。
◎勞動份額:製造業受全球化、技術進步等影響較大,以致勞動份額明顯下降,服務業屬於勞力密集產業且受全球化的影響較小,勞動份額降幅不大。
◎勞動工時:台灣工作時數減少反映勞動條件的改善,這也是國際長期趨勢。
央行建議加大政策力道 促進產業創新及科技轉型
央行認為,我國企業研發支出占各業名目生產毛額比率以電子資通訊業較高,傳產製造業及服務業研發支出比率則均偏低,不利生產力與國際競爭力的提升。
此外,台灣製造業位居全球供應鏈的中上游,擅長中間財製造與生產管理,但中間財多屬標準規格,易為價格接受者,而服務業的國際競爭力有限,以致定價能力薄弱。
近年經濟部、交通部及文化部持續推動製造業、服務業創新及轉型相關計畫,央行建議未來應再擴大資源投入,藉此加速提升產業勞動生產力與產出價格的成效。
適時合理提高基本工資 強化勞工議價能力
為提升勞動份額,央行認為仍宜適時合理提高基本工資,並且強化勞工對薪資的議價能力。
央行提到,去年全體加薪廠商中,近4成將「基本工資調升」列為首要考慮因素,足見適度提高基本工資,可以促進企業調薪。
另一方面,2021年台灣企業及產業工會組織率僅為7.8%,低於南韓的12.5%(2019年資料)以及日本的16.9%。
央行建議,政府宜協助並鼓勵中小企業勞工加入產業工會,或適度降低工會籌組門檻,以提高我國工會組織率,進而強化勞工對薪資的議價能力。