由此來看，全球化縱然帶來好處，卻也容易讓人感覺到不公平，進一步面臨「修昔底德（Thucydides）陷阱」，也就是既有強權和崛起強權的戰爭，就像當年的斯巴達、雅典。全球化雖讓美國、中國受惠，但從美國的角度來看，中國嘗到的甜頭更多，在不談戰爭的前提下，「就想先把你打回去」。
張忠謀說，美國、中國在過去幾年開始減低全球化，例如中國大幅補助當地科技產業、喊出「2025年晶片自給自足」，美國則是增加中國貨品進口關稅，以及禁止部份高科技產品器械輸往中國，並且補貼半導體公司在美設廠。
（延伸閱讀：台積電在美擴大投資，「逆全球化」的贏家究竟是誰？）
張忠謀表示，每個國家都有各自的優勢，全球化的基礎是「各持經濟『比較優勢』分工合作」，但事到如今，國家安全、科技領先以及經濟領先的重要性，已經凌駕於全球化之上，美國與中國的關係定調為競爭與合作，目前為止，「競爭」的成分還是高於「合作」。
關於「全球化」的新定義，張忠謀認為，是在不傷害「本國」國家安全，不傷害本國（現在或未來）科技經濟領先條件下，允許本國企業在國牟利，也允許外國產品及服務進入本國。
若以上述條件而言，許多商品至少都不會傷害國家安全經濟利益，張忠謀幽默打趣說道「看來太太的皮包還是沒關係」，但他最後也反問在場聽眾，「這還能算全球化嗎？請你們回答，謝謝。」
責任編輯／周岐原
