加上泰建泰(Thai Sang Thai)、泰自由(Thai Liberal)、泰團結力量(Pheu Thai Ruam Palang)、新社會力量(Plung Sungkom Mai)和公平黨(Pen Tham)的席次,皮塔領導的聯盟在500席的眾議院握有312席,距離當選總理所需的376票仍有一段差距。
除了參議員投票意向,皮塔還被公民力量黨不分區候選人朗凱(Ruangkrai Leekijwattana)檢舉未申報持有已關閉的iTV公司股份。儘管iTV已於2007年停止運作,但朗凱說,該媒體仍透過網站播放廣播和賺取廣告收益,並稱自2023年4月7日起,皮塔仍持有iTV公司42000股份。
皮塔解釋,他父親2006年過世,指定他繼承這些股份,且已申報給國家反貪腐委員會(NACC)。根據泰國憲法規定,媒體公司擁有人或股東不可競選公職,而皮塔的遭遇和前進黨前身「未來前進黨」(Future Forward Party)領袖塔納通(Thanathorn Juangroongruangkit)相似。
皮塔能否當上總理充滿未知數
塔納通2019年選上眾議員的1個月後,選委會指控他持有媒體公司V-Luck股份,而在新國會開議前1天,憲法法庭受理此案,之後裁決撤銷塔納通的眾議員資格。日本關西外國語大學副教授柯根(Mark S. Cogan)告訴《時代》(TIME),前進黨和泰國過去失敗、被擊敗的政黨承受相同風險。
《時代》指出,目前總理選舉預計於7月13日進行,而前進黨及為泰黨雖就議長人選妥協,展現「團結」氣氛,但一再有消息傳出,雙方為組閣產生摩擦。泰國那黎宣大學(Naresuan University)教授高橋勝幸(Katsuyuki Takahashi)直言,若皮塔資格不符,正合為泰黨之意,因其當初提了3名總理候選人。
不同於前進黨的反軍方、支持王室改革的明確立場,為泰黨保有模糊性,因此有分析認為,為泰黨可能會捨棄前進黨,改與親軍方政黨組閣。柯根稱,此舉有風險且目光短淺,而為泰黨不少支持者是挺前總理塔信(Thaksin Chinnawat)的紅衫軍,與之前反塔信的政黨合作,恐怕會重挫信譽。
柯根直言:「這像是與魔鬼交易。」堤堤波爾則稱,為泰黨轉和親軍方政黨合作,對前進黨並非最壞狀況,「前進黨的支持者會很生氣,使其在下次眾議院大選中獲得壓倒性勝利」。如果前進黨和為泰黨的總理人選都未得到足夠的參議員支持,泰自豪黨(Bhumjaithai)領袖阿努廷(Anutin Charnvirakul)有機會出線。
泰自豪黨是軍方執政聯盟成員之一,在5月選舉中成為第3大黨。儘管阿努廷可能獲得參議員支持當上總理,但將是少數政府,且隨著軍方任命的參議員任期在2024年5月屆滿,參議員支持的少數政府可能也會跟著解散。那黎宣大學講師錢伯斯(Paul Chambers)說,等待選出總理期間不會有軍事政變。
錢伯斯向《時代》表示:「只有王室建制派認知到皮塔確實會當上總理,才會動用軍事力量來阻擋他。」《時代》提到,倘若選舉總理的日期一直延後,身為看守總理的帕拉育(Prayut Chan-o-cha)就能任命效忠者擔任軍事要職,為10月1日改組生效後的潛在軍事政變做好準備。