國際知名天后李玟（CoCo）驟逝的消息一出，在兩岸與華人社會圈引爆熱烈討論。訊息從病故到輕生，轉到輕生時馬上跳出的是李玟有憂鬱症，馬上把輕生與憂鬰症結合在一起，變成了李玟輕生因為她患了憂鬰症。馬上又有人找出李玟因為先生不斷地傳出外遇而讓她身陷重度憂鬰，才會有這樣的結果。後來又有人加上了李玟罹患乳癌為了怕母親和家人擔心，她一直避而不談，才會陷入深度憂鬰。……網路與媒體說是風就是雨，讓李玟之死變得「都是憂鬰症害的」。
其實各位已經看到現今媒體，特別是社群媒體的操作模式：先射箭再畫箭靶！先放風聲才來找原因，一時之間沸沸揚揚，討論熱烈，反正李玟又是名人，隨便說什麼，就人有人呼應，至於李玟竟發生了什麼事，反而被淹沒在網路的聲量與流量中！
有港媒在7月7日報導「李玟的死因不是輕生，是在救護車上嘔吐，被嘔吐物卡進肺才窒息身亡。」對於這個說法李玟的二姊李思林（Nancy）先前就表示，希望外界不要亂猜測死因，一切要等法醫公開。如果港媒這則訊息經查證屬實的話，那麼從7月5日起迄今那些用輕生與尋短來說李玟的驟逝的報導，不就全部失焦了嗎？再看李玟的二姊一再說明請外界不要猜測李玟的死因。但是又有多少媒體真的會去查證並且會謹慎地處理這條新聞呢？
多少媒體現的作模式就是「射後不理」，原因就是李玟這樣大咖的國際天后死訊，訊息一出，若沒有搶先報導或者說出一些特別的細節或內幕，網民馬上就去瀏覽別家的網站或媒體了！為此搶先報導，能說的就先說，說錯了沒關係，後面有更新的再說，反正家屬會出面澄清，醫院或法定機關也會發表說明，屆時再用這最後的官方說法來做「總結」交代，根本不用管前面錯了，當然更不用管當事人或家屬有什麼感覺或受到什麼傷害了！
李玟二姊李思林（Nancy）本月5日在社交平台上公開了李玟的死訊，問到告別式、追思會日期，她表示告別式要等解剖官完成驗屍工作，大概需要4到8周，至於追思會最快要等到8月，她強調：「因為李玟不是病死，香港政府規定需要經過解剖」。她表示，絕不是外傳某種傷害自己方式輕生，而是「非自然死亡」。這裡透露出來的訊息是李玟真正的死因，還是要等香港政府解剖遺體後才會有答案。換言之，在此之前的說法都屬臆測的。
目前為止，只有《星島環球網》報導，知情人士稱李玟的死因並非輕生，而是窒息。其餘的各大小媒體紛紛朝向李玟是輕生為報導重點。
當然，知情人是誰？他／她在現場嗎？知情人士這樣的說法還是需要查證，更需要法醫解剖後來證實。值得注意的是，根據《星島環球網》的報導「李玟當時由母親和警察護送下進入醫院，意識不清，李玟曾在救護車上狂吐，因嘔吐物窒息缺氧」。不過，這個說法已經被李玟的二姊駁斥，「知情人士是誰呀？連法醫都還沒知道，這知情人士難道是我妹妹嗎？」
