前立委黃國昌、館長陳之漢將在16日上凱道舉辦遊行，訴求居住正義、落實司法改革。黃國昌11日與都市改革組織秘書長彭揚凱在直播上揭露「台灣房價越高，空屋及囤房就越多」現象，質疑政府版本的囤房稅只是在踢假球，並提出「空屋特別稅」主張，引導空屋出租、發展租賃產業。
對於囤房問題，彭揚凱說明，根據2020年人口住宅普查顯示，台灣有117.5萬戶空屋，有48.9萬宅偶爾會有人住，而5年內新屋空屋率最高，代表「房價越高、空屋越多」；此外，持有3房的人數逐年攀升，且6年來新增房屋過半為多屋者，「房價越高、囤房越多」。
政府態度大轉彎？黃國昌：至少承認台灣有囤房問題
彭揚凱提到，民眾過去曾在公共政策網路參與平台提案「應課徵空屋稅」、「第三戶房產應開始強制課徵囤房稅」。然而，財政部卻以「窒礙難行」回應，而後又表示「現行稅制已具備囤房稅機制，囤房稅效果不彰，恐影響78萬租戶，21縣市皆表態反對」；內政部也曾以「台灣囤房問題有限」回絕囤房稅一案。
彭揚凱痛批，每次問台灣有多少人租房，內政部都不知道，財政部卻比內政部還清楚台灣租房數量，以及有多人的租金會受囤房稅影響，根本是鬼扯。儘管過去幾年朝野立委都曾擬過各個版本的囤房稅，政府都未採納，行政院卻突然在上周改口要提出囤房稅，以上曾提出的4個理由竟又不存在了。
黃國昌指出，至少行政院承認了台灣有囤房問題，但他們所推出的囤房稅版本，卻又是另一種形式的打假球，因此在716凱道遊行，將提出「空屋特別稅」主張，引導空屋出租、發展租賃產業。
黃國昌進一步說，將以持有3宅以上家戶、非建設公司屬性法人持有住宅作為課徵對象，依宅數、空置時間累積重稅。持有房屋申報出租或加入包租代管者，可免徵囤房稅；不劃入人口較少的偏遠鄉鎮地區，避免誤傷無辜。最後政府取得的囤房稅收，應全數撥入住宅基金，用來興建社會住宅。
