行政院長賴清德在擔任台南市長任內花大錢治水，但在這次的淹水災情中被質疑無效。其實不只台南市，台灣各縣市從以前到現在，花了大筆的預算治水，動用了大批的人力救災，北部自從員山子分洪道完成後，已經比較少聽到淹水的災情。而南部縣市，依然被許多民眾「質疑」，這些地方本來就編列，還外加中央補助的「治水預算」到底用去哪了，為何花了大錢，還是治不了水。
從編列預算、發包、執行到驗收，小弟從未參與過任何一個過程，所以，小弟認為所有沒有參與過的民眾，都不該質疑工程中有「貓膩」，甚至不該說，這些是「豆腐渣工程」。畢竟錢花了，事情也做了，但是還是淹水了。這次小弟看到的，其實是豆腐渣人心。
南部淹水了，副總統全家去金門玩，代表了謙卑；總統乘坐雲豹裝甲車勘災，把頭伸出來跟民眾揮手微笑，代表了關心；「責難到我為止」院長道歉並表示治水成敗我扛，代表了「了不起，負責」。看到了關心，是虛的；勘災，是虛的；道歉，是虛的。因為民眾需要的是實惠，要嘛，不要淹水，要嘛，災後給予實惠的補助。房屋滅頂汽車泡水，關心、勘災、道歉、檢討，這對民眾有何幫助。
什麼是實的，國軍馬上投入救災的工作是實的，民間自發性投入救災是實的，這些政府的積極作為，民間團體的愛心與熱心，不能當作沒看到。但是，今年照樣會比照往年砸大錢治水，但明年還會不會淹水，仍然不知道。既然不知道，為何還要砸大錢搞工程，為何不用另一種方式「治水」兼「治心」呢？
小弟建議，政府每年依照去年的金額做為基準，將原本該編列中央加地方的治水預算，外加投入因水災救災的人力物力，核算出一個大概的金額，年初就直接拿5成平均補助給每個「可能」發生水災地區的每一戶(需依照歷年淹水紀錄造冊)，該年若果不其然發生水災，另5成就用在受災戶的補助款上(新受災戶優先補助)。若當年沒有發生水災那是「上帝」的安排，款項不收回，民眾就當是「上帝」的恩賜。不然年年編預算，年年花大錢，年年出人力，年年淹大水。「用錢如水，照樣淹水」不如把錢發給民眾，先買個心安，也不會年年被在野黨質疑，「治水的預算花去哪裡」有「貓膩」，政府堂堂正正發錢給民眾，登記造冊，誰也質疑不了，對民眾也是項實惠的措施，豈不妙哉。
＊作者為資深政治幕僚
