賴清德身為閣揆，設若防災救災要究責，他既是究責者也是被究責之人，「上帝說」會脫口而出，顯然他了解地方災情超乎預期，但第一時間的反應和當年被他們趕下台的薛香川並無二致：或許未必想卸責但防衛心態強烈，以至於反擊成了他的制式反應；尤其災區都是民進黨長期執政縣市，包括他主政久矣的台南市。賴清德的問題在失言易怒，（企圖）迴避扛責，這個問題從他一而再再而三要水利署反覆說明雨量超過百年重現期，亦可見一斑，雨量異乎尋常是事實，這也是八八成災的原因，但對受災民眾而言，這不是平撫其怨的理由。
「上帝說」一出口，立刻成為賴清德的「經典幹話」之一，照「高層」的說法，這也是蔡英文總統立刻決定隔日南下勘災的原因。換言之，民眾的情緒蔡英文比賴清德更理解，偏偏雲豹甲車勘災又成為另一波爭議話題，蔡英文的確成功「救援」賴清德。
總統的問題：把元首當成課長還沾沾自喜
爭議發生之後，除了總統府發言人室澄清蔡英文不避涉水勘災，搭乘甲車只是為了快速抵達現場云云，蔡英文在嘉義留宿一晚，隔日再到災區確認抽水機發揮功能，水都退了；問題本該結案，却還糾結於到底誰讓總統坐甲車？是軍方還是嘉義縣政府？這或許不是蔡英文的問題，而是總統幕僚的問題，國軍是作戰部隊，救災視同作戰，快速有效達成任務就是他們的唯一考慮，民意或政治都不在他們考慮範圍之內，甲車既可最快運送總統到達勘災現場，就是甲車，總不能讓總統防彈座車泡水裡拋錨？或者真如網民酸言搭阿帕契到現場空投落地吧？
蔡英文沒問題，幕僚却大有問題，蔡英文不覺得被災民攔路下車委屈，幕僚却一丁點委屈不讓她受，結果就是引來更多非議；蔡英文有問題，問題在她把總統當課長，事無鉅細；還老想插手閣揆之事，完全無視憲法明定最高行政首長（行政院長）的權責；這或許不只是蔡英文的問題，而是民選總統的權力慣性，前行政院長連戰勘災穿皮鞋不搭直升機，都能被前總統李登輝削一頓，不過，李登輝坐陣指揮九二一震災，還有一個前提：總統發布了緊急命令，待重建條例完成立法，事權還是要回歸行政院。
前總統馬英九也勘災，但不會干擾前行政院長劉兆玄的救災重建指揮權，半身泡水裡的也是劉兆玄，而非馬英九，當然，更不可能出現蔡英文以總統身份調度十四座大型抽水機，都能得意洋洋臉書發文表功的。蔡英文或謂自己是三軍統帥，為什麼不能調度？可以，但是不必，因為防災救災中心啓動，國軍奉派協助救災，指揮權就該移交行政院長，地方首長提出需求，行政院立即要求軍方配合，如果連抽水機調度都要總統下令，能怪雨下三天不退水，非要總統調來抽水機才能解危嗎？蔡英文想為賴清德的「上帝說」解圍，結果却是以行動證明這個閣揆於救災沒什麼用處，效果適得其反。
一場雨，暴露蔡政府的「真面目」，其實，這與「天道循環」無關，却與「權力循環」有關，但凡掌權者陷入「我不會錯」或「我只能對」，就會演變成小事化大的後果，能記取教訓嗎？以蔡政府把澄清、駁斥當「業績」的情況看來，不容樂觀。
