民進黨2024總統參選人賴清德在近來的民調,不論對手民調漲跌,支持度都卡在36%,始終無法突破4成,不少人都認為其支持度已達天花板。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書表示,2024的選戰和2012年前總統馬英九那時的3腳督經驗較接近;坦白說3成6的支持度一點都不差,某些論者以此大談賴清德民調天花板問題,姑且不論其政治動機和目的,這樣的問題意識是古怪的、奇特的、鑽牛角尖的。
游盈隆表示,2024總統大選,當鴻海創辦人郭台銘執意參選,藍營亂成一團,藍白合前景暗淡,民眾黨參選人柯文哲異軍突起時,不少論者將目光轉移到賴清德民意支持度。「賴清德民調為什麼停留在3成6左右?」、「為什麼賴清德民調無法突破4成?」、「賴清德民調已經碰觸到天花板,再也上不去了嗎?」換言之,「賴清德民調天花板已經成形」的說法,不逕而走,連部份綠營人士都信以為真。
游盈隆指出,2012總統大選,馬英九、蔡英文、宋楚瑜三足鼎立,根據他個人所做的6次全國性民意調查,從2011年8月到2012年1月,發現馬英九在大多數時間皆領先蔡宋二人,他的民意支持度在12月以前都沒超過36.8%,當時也沒有人在談馬英九民調天花板問題。同一時間,蔡英文民調最高32%,宋楚瑜民調最高13%。
游盈隆說,2020總統大選,主要是蔡韓之爭,宋楚瑜遲至11月才出現。根據台灣民意基金會民調,從2019年6月到10月,蔡英文除7月民意支持度是45%,領先韓5個百分點外,其他時間都維持在51%以上,一直到選前為止。
游盈隆表示,根據這兩項經驗證據,可以發現有些選舉有其歷史特殊性,例如2020總統大選,因此不宜以2020蔡英文民意支持度為標準,去討論2012馬英九的民意支持度;同理,也不宜用來討論2024賴清德的所謂「民調天花板」問題。從某個角度看,比較2012與2024總統大選候選人的民意支持度,反而較具有比較的意義,因為這兩次選舉都沒有重大外部事件或危機出現,如香港反送中事件。
游盈隆強調,賴清徳民意支持度自今年3月以來,已居於穩定領先的地位,最近兩個月也都維持在3成6左右。整體而言,這和2012馬英九經驗較接近;畢竟,在三腳督情況下,3成6支持度可以說一點都不差。某些論者以此大談賴清德民調天花板問題,姑且不論其政治動機和目的,這樣的問題意識是古怪的、奇特的、鑽牛角尖的。