「蔡清祥，整日揭牌有意思麼？」2024總統大選將至，最高檢及檢察署查賄小組紛紛揭牌。筆者認為「檢察官依法查賄」其意甚佳，但如果是檢方集體作秀呢？例如檢視司法獒犬洪信旭今年7月17日雄檢揭牌儀式？每逢選舉成立稽查小組無妨，但屢屢搞成揭牌儀式，確實作秀過頭。又，檢方為公器，烈日秋霜以護民，為何被譏猶如鷹犬、打擊異己？
選舉查賄作秀、年年慶典搞揭牌？
蔡清祥、邢泰釗素愛搞XX中心揭牌及宣示打擊犯罪這套，檢警調大官排排站樂笑呵呵比讚，照理說大官愛被吹捧及宣揚自我功績，符合人之常情且在所難免，但如果一而再、再而三，「年年搞揭牌」猶如慶典大拜拜，說穿了就是一場實境作秀，唯恐人民不知？
你揭牌、我揭牌，群官一起來揭牌；
今年揭、明年揭，年年作秀必揭牌？
檢察署依法查賄，此為正當之理，無論任何選舉及政黨候選人涉嫌賄選，檢察官當不分藍綠白依法嚴查；應戒慎者為「避免刻意作秀」及「作秀成癮成癖」。清末章回小說《二十年目睹之怪現狀》提到：「官場的事情有甚麼談頭，無非是靠著奧援及運氣罷了。所以官場與吏治，本來是一件事。晚近官場風氣日下，官場與吏治，變成東西背馳的兩途了。（第三十八回：官場問案高坐盲人）」
當靜心觀察，最高檢及各地檢署「佯藉」選舉查賄之名，吹捧以達作秀之實，此風既長，官箴漸頹可期。
檢方揭牌作秀之真相：猶如秀場！重覆「揭牌」使用
請觀察上圖，應可以發現「揭牌地點、閃亮金招牌」完全一模一樣，不知道還以為左圖是揭牌在前？請問是否發現「檢方年年揭牌？」當一塊招牌反覆利用，這種揭牌儀式當然是作秀。（細心讀者請點入兩則新聞稿「113 年選舉查察賄選及暴力執行小組正式揭牌」、「111 年選舉查察賄選及暴力執行小組揭牌成立」）
司法賢達或言：「揭牌儀式由來已久，只是個儀式。」此點筆者並不反對，略如先前曾勇夫、黃世銘均有揭牌乙事，當年楊治宇在北檢亦同，然細觀早前新聞，例如楊治宇揭牌（北檢義組門外）僅二人取下紅布，實務上工作者懇請回憶，曾幾何時「揭牌儀式成風？」敬邀、特邀、榮邀官員紛紛到場，檢察署儼然成了秀場？此風氣當改正之。
牌匾上「紅綵球、蓋紅布」為傳統風俗，但可有反覆揭牌？懇請細看雄檢7/17揭牌（左圖）是否類同喜慶及新居落成？雄檢「這場揭牌秀」盡顯實務真相，見微知著，不難了知「檢方作秀之癖習、揭牌成癮」，更顯檢方上新聞、蹭熱度之陋習，請問：「年年揭舊牌，年年蓋紅布，聚眾同慶賀，年年如秀場？」檢方上下同流、蔚為風尚，蔡清祥、邢泰釗看見了怕是老臉一紅，裝作不知道吧？或說，每逢選舉「最高檢為表率、各地地檢署紛紛揭牌？」始作俑者，其無後乎？
雄檢便民禮民？為求升官、奇招用盡且樂此不疲
看完雄檢近期行徑，回頭檢視今年5月1日起，雄檢大力宣揚「雄檢LINE官方上線」，宣稱「一機在手、服務帶著走，提供智能客服、視訊預約諮詢。」筆者曾於5月22日測試，迄7月19日晚間七時截稿，雄檢LINE依然已讀不回。（詳拙文《檢方高層頻作秀？解析基層檢方離職潮》）
或有讀者認為「這也算功績？」答案其實很簡單，細細觀察雄檢官網上可愛貼圖及大肆宣傳「規劃官網LINE一對一視訊？」屆時一張張統計數據、精美圖表上呈大官，當見讚譽之聲盈耳，比讚宣誇功績，至於那些「民眾視訊紀錄或數據記載」到底怎來？此中花招半真半假，筆者就不戳破了。
謹請靜心觀察，民眾傳訊息請問如何與雄檢視訊？由「2023年5月22日至7月19日下午7時止」，雄檢完全漠然及已讀不回，其自誇「為民的視訊服務」讀者們認為？可笑至極的是，此種紙上作業的虛偽作秀，偏偏高官就深信不疑？以此觀之，雄檢所稱「視訊為民服務」，說穿了也就是一場秀！微妙的是，蔡清祥、邢泰釗等大官對於此類功績異常重視，或說檢方為了升官「奇招用盡且樂此不疲」。
外役監不是爽監？遴選從嚴審查？
日前蔡清祥稱：「外役監不是坐爽監，而是給受刑人一個自我管理機會。」此語後句無誤，但請細看前句。請問「外役監是不是爽監？」國人心知肚明，唯有蔡清祥不知？當司法有罪定讞，「刑之執行、外役監、假釋之聲請」悉由法務部及矯正署所統攝。響鼓不用重捶，《外役監條例（行刑累進處遇）》區分一至四級受刑人，請看：「第一級受刑人，每月『縮短』刑期十六日！」應可恍然大悟。
《易寶宏外役監》爭議發生後，輿論沸騰，易男因違規被解送一般監獄，盡顯「受刑人自我管理」之諷刺！再看蔡清祥宣稱「遴選從嚴審查？」7月15日矯正署新聞稿稱：「外役監條例修正草案，明確排除『夜店殺警案』易姓受刑人判處之傷害致死罪」，直接狠狠打臉蔡清祥，讀者們細思即明。同樣的，7月18日媒體報導《否認外役監遴選「為權貴開後門」、蔡清祥：合乎條件都能申請》，筆者看著資料照上蔡清祥背後的《司法天秤》背景，頓覺莞爾。去年3月21日一場由邢泰釗鼓搗的「蔡清祥、羅秉成深情對望敲鑼」，同日高檢署「科技偵查庭、科技偵查中心揭牌」及犯保新書發表（邢泰釗找了成立「未滿一年」的「獨資100萬的一人公司」出版政府出版品），《蔡邢羅三人組》一日連趕四場戲作秀，真是可悲至極，羅秉成不知是否曾後悔「蔡羅深情敲鑼？」改天筆者在當面請問之。
回到《外役監制度》乙事，實務上根本問題在於「監務會議紀錄、審核」及「公正之外部監督機制」，蔡清祥頻稱「去識別化、無特權、嚴格審查？」內行人看了冷笑在心底。
一言以蔽之，光是「阿扁在外趴趴走」就讓司法顏面喪盡，遑論「受刑人陳水扁至監所『探望』受刑人陳致中」，當真司法奇蹟！筆者再次提點一場檢方青雲之道，不知有哪位檢察官願意出來筆戰護航，大讚蔡某？真讀書人者，誰敢昧著良心？怕是只見眼前升官之道，忘卻當來《司法青史》正評？
最高檢統率之《葵花寶典》、每逢選舉年年揭牌及放炮？
「竹炮為原住民百年傳統，原是用來嚇阻敵人入侵，留傳至今，為慶祝重要慶典活動的禮炮，今日各司法機關『共同點燃竹炮』的用意，係彰顯國人團結合作乾淨選風，查察妨害選舉公正行為的決心，警示不法之徒切勿以身試法。」（選舉查察機制啟動、最高檢2023/7/17新聞稿）
先前邢泰釗至台東放竹炮，轟聲隆隆，筆者實在懶得再說一遍，應可評為「蔡羅敲鑼、邢放炮」，高官們（台語）整天想孔想縫，當真令人發噱且悲哀莫名。明年選舉將至，預料邢泰釗當「再次用公帑印製」《葵花寶典》供檢警調膜拜。老實說，姑不論品質良窳，筆者怎麼也想不透，公家書籍為何邢某會用《葵花寶典》這名詞？難不成「不必自宮，也能成功？」（註：《葵花寶典》為最高檢新聞稿原文，詳拙文《評最高檢葵花寶典、六星廁所檢察長》）
選舉查賄乙事，審視7月17日最高檢「查察賄選暴力督導小組」揭牌！果不其然，蔡清祥、邢泰釗二人加上張斗輝、廉政署長莊榮松（邢泰釗2.0）、調查局長王俊力、警政署長黃明昭等到場力捧，筆者心想：「真可惜，這次羅秉成怎沒來？《蔡邢羅三人組》少一人，總是不對味！」看著最高檢（7/17）新聞照，蔡清祥、邢泰釗、莊榮松及王俊力四人同坐舉牌，「雄檢同學會」都是昔年老同事、老下屬及邢家軍；憶起去年5月邢某甫上任，同年5月25日「最高檢查賄小組揭牌」同樣是莊王護駕在旁，筆者想起哼哈二將，哼哼哈哈好不痛快，今年再看一次，依然似曾相似？
平心而論，檢方逢選舉要成立「查賄小組」專案宣導或緝查，筆者認為係當然之理，但搞成「慶功式之揭牌儀式」一片喜氣洋洋，不知基層檢察官怎麼想。至於檢方缺人員、缺編制、缺預算、缺設備，一堆XX中心、科技偵查等等，攸關實務檢察行政之分配，於最高檢、高檢署或各地檢署是否空頭單位，實務上檢察官應比筆者清楚。是以，每逢選舉年年揭牌耶？也不知明年大選後，是否再將紅布蓋上，靜待下次選舉到來再次揭牌？
說個閑話。本次筆者檢附之雄檢揭牌照片，分別有方娜蓉（左圖）、張金塗（右圖）蒞臨共襄盛舉。2002年11月時方、張、邢泰釗、越方如等人同為簡任11職等檢察官（同年洪培根、慶啟人為10職等，越方如及慶啟人目前已轉任律師），如今20年過去，近年檢方風氣如何，想是點滴在心頭。
後記：是狼是狗、上豎是狗？
某天筆者作夢，夢中明代《九千歲魏忠賢》新居落成，五虎五彪、十狗、四十孫及眾孩兒紛紛來賀，揭匾時眾官吹捧震天、敲鑼打鼓兼炮聲隆隆；某犬子（綽號小獒）心羨不已，回府後依樣畫葫蘆「來一場」新居落成。
事隔一年，魏忠賢再次新居落成，其犬子、犬孫們「仿效忠賢」紛紛再次揭匾，或聚員搖旗吶喊「旗浪滾揚、士氣震天」或「編童書讚嘆今上。」犬子小獒靈光一閃，突然異想天開上奏刑部尚書及侍郎，宣稱舉凡草民皆可「飛鴿傳書伸冤」，遽聞草民深感恩德，大讚「今上愛民如子、尚書及侍郎如堯舜」。
書生乃譏：「狼性殘虐食人肉、犬獠遇屎則吃O！是狼（侍郎）是狗？垂尾為狼，上豎（尚書）是狗。」（以上為夢境）
溫暖堅韌、殘苛虐民！「每逢選舉，年年揭牌及放炮？」
＊作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
