身為新竹縣民，過去我也參加並且支持過新竹喝好水運動，新竹地區的用水安全、環境保護的問題一直很難被解決，縱使有地方政府去稽查，總是有不肖業者抱持著僥倖心態去做違法的事情，而且傷害是永續的、工廠的獲益總是驅使這些人去偷排廢水，雖然第一時間縣政府就做出處置，事發前就做出稽查、甚至移請保七警察介入，但是艾斯巴達公司仍執意違法，這就衍生一個問題，是不是這類的環境污染事件，常常治標不治本？
雖然縣政府撤消工廠登記、嚴懲、加強監視系統並聯合稽查審查，但此舉只能防君子不能防小人，地方政府的高密度審查效果有限，舉例來說1年有1百天都有審查或突擊檢查，心懷不軌的商人總是會利用沒有檢查的時候做不義之事，因此我認為更重要的是，中央應該確實落實溪流上游地區劃分水源保護區，明禁工廠設立，這樣才是治本之道，新竹縣的問題就是太多工廠設立在水質上游區域，而這在當時都是中央法規不明的情況下造成的歷史共業，因此我認為真的負責的政府，應儘速在中央提出修法以及劃分辦法，解決問題，而不是見獵心喜操控完民眾的憤怒後，卻未提出實質解方，一切只有滿滿的政治選舉考量，民眾抗議完後，政治人物噴完口水後，問題依然存在。
這次發生的關西水污染事件，其實也是沉痾已久的問題，這10幾年下來就發生無數次的污染事件，不只在關西，在其他上游區域也是一樣的問題，帶來的衝擊影響就是上游水源的污染導致下游給水污染，讓我們新竹人連喝好水的資格都沒有，這一次鳳山溪事件更是嚴重影響到下游新埔鎮跟竹北市的居民。
從根源解決，我認為中央政府應該儘速劃定水源保護的相關辦法，並且確實執行，對於新竹縣來說，上游區域真的適合存在工廠嗎？新竹明明就有許多工業區、科學園區，勢必也要進行高速的整合，當我們在抗議單一污染事件時，或許更應該以長遠的角度去看待此事的解決之道。
＊作者目前從事企業CSR的研究工作
