AIT用地的租金明顯違反居住正義
前時代力量立法委員黃國昌和陳之漢館長，於7月16日發起了「公平正義」凱道集會，要求到場的總統候選人郭台銘、侯友宜和柯文哲，分別簽署實現司法和居住正義的承諾書。集會第二天，名嘴唐湘龍在廣播節目《飛碟早餐 唐湘龍時間》表示，美國在臺協會內湖金湖路用地的租金，每月每坪不到15元，他說：「居住正義，如果都像AIT這樣搞，台灣就沒有房地產問題了」。他也問道：「昨天走上凱道的兄弟們，怎麼就沒有發現到這麼刁鑽的角度呢？」
其實唐湘龍不知道，「平行政府」早已經想到同樣的視角。716集會當天，「平行政府」試圖提醒參加者要有正義的國際觀，所舉的兩個標語牌分別是：
「反AIT擴建 = 居住正義！」
「反日本核廢入海 = 捍衛國際法正義！」
這兩個標語牌成為很多集會參與者拍照打卡的目標，尤其前者，詢問度非常高，台大的實習記者還特別對平行政府祕書長林深靖作了專訪。
唐湘龍的計算方式還高估了每坪租金，因為他只用AIT於2005年一次付清的總租金3.39億去除以總租期99年，再除以相當於6.5457公頃的總坪數19,800坪。但是應該要把物價指數和貨幣購買力因素計入，台北市過去的歷史紀錄大約是每隔50年購買力減少5.5倍，也就是50年後每坪租金不到3元，99年後AIT就是五毛黨了！感謝美國帝國主義為國父實現了世界大同的境界！下次我們的標語應該改成：「比照AIT租金=居住正義！」
民進黨對AIT收租態度的雙標歷史
AIT擴建爭議扯出來的真相，不只是超低的租金問題，還有民進黨的雙標和髮夾彎。1992年，台北市議會藍、綠陣營都要求黃大洲執政的市政府要向免費佔用信義路的AIT收取法定租金；談判到了1994年，藍、綠市議會黨團未經議員們同意，擅自作成租金減半決議，還被兩陣營的市議員批判，民進黨市議員謝明達和卓榮泰還跑到AIT門口丟雞蛋抗議。不准疑美的賴清德也該尊重一下黨內疑美論的激進先行者啊！
同年底，陳水扁當選台北市市長，強力要求AIT簽約支付租金，年租金為2836萬餘元，等於月租金236萬餘元，租期只有10年，至2004年；此外還要繳清1992年3月至1995年6月30日未簽約期間的租金與不當使用費，共8062萬餘元，阿扁向老美討債曾經毫不手軟，也是疑美論先行者。
民進黨向社宅收的地租高於AIT的地租57倍
但是阿扁於2000年當選總統後，對AIT的態度就突然放軟了。同年12月，AIT看上內湖金湖路100號的6.5公頃地段，分別為國有、市有和私人所有共44個地主，由外交部取得土地後交AIT自建。新館土地租約是自2005年起承租99年，一次繳清租金3.39億元，平均每坪每月租金14.4元；對比AIT在信義路時期佔地2.67公頃用地，等於8077坪，月租金236萬，即每坪每月租金292元。包租公總統阿扁的行情比包租公市長阿扁的行情，驟跌了超過20倍！
