凱道集會後第三天(18日)，民進黨多位民代召開「揭穿柯侯 居住正義假面具」記者會，其中市議員簡舒培指責柯文哲因為租金太高，放棄六張犁D、E基地社宅興建計畫，後來還是由中央政府接手興建。六張犁D、E基地為「國軍營舍及設施改建基金」所有的土地，佔地約6000坪，國防部要求市政府每年支付約6000萬租金，以社宅營運期55年計算，土地租金就高達33億，所以柯P市政府認為太不划算，放棄這個1113戶的社會住宅計畫。換句話說，蔡英文政府向社會住宅用地收取每坪每年1萬元租金，也就是每坪每月833元租金，是AIT租金的57倍！這算哪門子土地正義？
外交部低報地價、圖利老美？
唐湘龍質疑AIT租金太便宜的同一天，事實查核團體MyGoPen發表了查核報告：《【錯誤】美國要求把內湖土地割讓為租界？期限99年？網傳說法多與事實不符》，明顯在替AIT洗白。此報告表示AIT信義路的舊館是依照《台北市市有土地出租租金計收基準》收取租金，AIT的內湖新館是依照《國有出租基地租金率調整方案》收取租金，該方案的第一條為「國有出租基地，自民國82年7月1日起，一律依照土地申報地價年息百分之五計收租金」，MyGoPen這個報告公開了新、舊館的每月總租金，讓讀者誤以為包租公台灣政府都很遵守以地價百分之五出租的規定，但卻 (疏忽還是故意？) 沒有去查核AIT地段的申報地價金額是多少。
一般說來，地主為了怕申報地價太低，會被政府照價徵收，所以慣例是以公告地價的八成來申報。我們來幫MyGoPen補作漏掉的功課，查核AIT用地位於中間位置的地號--臺北市內湖區康寧段三小段0480-0000地號的公告地價，發現2005年是每坪30,413元，若申報地價為公告地價的八折就是24,330元，5%的年租金就是1,217元，月租金就是101元。依據上述行政院《租金率調整方案》第二條第二款，作為外國使館用地可以六折優待，即每坪每月租金應為61元，為何可以用14.4元出租給美國政府99年？這裡面的貓膩極可能是：房東—即外交部的「北美事務協調會」—取得土地後故意申報極低的地價來圖利老美和逃漏稅！2024年如果政黨輪替，新政權也無法來個照價徵收，教訓地主來實現土地的轉型正義，因為低報地價的土地所有人就是國家自己！那至少應該追究下令低報地價的外交部長的責任 (2004到2005年之間的外交部長是陳唐山)，追回逃漏稅，並要求AIT補繳租金差額。
