「誰家的狗？自己回去管好。」的公然侮辱竟然可以出現於民眾黨的公開政治場合中！而賴香伶要求道歉卻遭到「私下處理」的回應，更應驗了驕者必敗的常態！但很奇怪的是：賴香伶吞了這侮辱，這似乎也是民眾黨女性從政的一貫態度。
因為對於柯文哲的一切逾矩或是驕慢，「我負責」常是柯文哲遇事時的口頭禪，但回身閃避卻是常出現的態度與身影。這奇怪現象的最大問題是：當這些女性從政者可以面對「領導」的羞辱，這包括對女性的厭棄語詞，都可以是視若無睹甚至維護時，她們真能為人民把關？還是選擇成為共犯結構的成員？真能為臺灣與人民的權益做出正確的維護？何以她們會如此？而柯文哲卻可以一再的觸犯毫無禁忌？
在公開場合是如此，私下的言語只會更粗鄙，何以必須忍受？難道她們的需求大於柯文哲對她們的需求？就如﹕柯文哲對於林珍羽對他失言的借位道歉之舉以「蹭」他的名號為由公開羞辱是同一個道理。是為了索要「權」與「名」？或是更進一步的「利」？若此判斷成立，對於民眾黨的從政者，大家還要侈望於她們會替老百姓發聲做事？她們的心中會有「人民」二字？
柯文哲在熟讀毛語錄與深度崇拜老毛信服共產黨之下，他對民眾黨員的管理完全採用了老共的鬥爭手法，縱使親近如蔡璧如亦不排除在外！
近日爆出的臺北市政府須給付北流廠商工程款1.9億元的爭議案，據指出：此工程款一來未經仲裁單位的確定，二來未經法院的認定，三來此為柯文哲私下與廠商的協議金額，那麼這款項臺北市政府該不該付？而何以柯文哲會與廠商私下做出這金額的協議？這金額的計算如何得出？廠商與柯文哲都有必要出面說清楚！柯文哲更不能僅以要求北市府照單清償就可以。
這之中牽涉的款項到底是什麼意思？以柯文哲對於金錢的處理態度可以窺知：他能挪用教育基金以還市府債務，導致教育基金的金額從過往每年累積至140億元到他手上，到如今卻僅餘12億元可以看出端倪。
再從對北捷的財務挪用「重置基金」借走的金額高達佔86％，面對北捷的機件維護費用或是急難就會動用到的救命錢，柯文哲挪用的理由竟然是：銀行利息較高，給付北捷的利息較低，一個領導者竟會忽視百姓人命安全卻以利息高低作為執政的考量，這樣的人可以當國家領導人？對於這樣荒唐的理由，也就反應出：當年臺大醫院器官捐贈所涉及26條人命的爭議，這就是柯文哲對人命價值的認知態度！
柯文哲常掛在嘴邊的話是：「我負責」，一副負責任的態度，但真是如此？面對上述1.9億的爭議，至今他沒明確做出該有的解釋，反倒是叫網軍幫忙護航。
