近期因為誠品即將在新店裕隆城開幕號稱亞洲最大的誠品書店，整體以複合式商城結合一般性消費去帶動藝文性消費，其中要開幕的電影院更是讓這些區域的民眾不用再跑到信義區做消費，讓很多一般消費者直呼期待。
雖然部分人士對此有些看衰的言論、甚至認為書店不應該這樣去發展，我認為誠品的商城維持書店運營的模式，有其符合時代趨勢的邏輯。
首先大家都不能否認因為時代結構性的改變，手機網路的到來急遽改變大眾閱讀的習慣，過去我們需要閱讀來填補休閒時光，但現在影音的刺激讓選擇變多了，再加上載體的改變，讓實體書呈現不景氣的狀態，而且又因為網路通路的降價競爭，讓整個文化產業鏈呈現不景氣的狀態。
而誠品創造出的場域空間，正是這種舒適消費的體驗，能有效吸引消費者駐足買書，甚至帶來藝文活動互動的空間性，過去誠品友善作家舉辦的各式各樣活動，變相也是刺激，並且給彼此一個互動空間，像是過去敦南誠品跟信義誠品帶來的正面影響就不少，因此在新店裕隆城的誠品，也可以觀察後續是否有這種正面效應。
從策略上可以看到誠品的雙軸線發展企圖，以雙北區域而言，在傳統核心區域的東區，有即將接棒信義誠品的松菸大巨蛋商圈，提供全面性的藝文消費場域，而長久被視為邊陲的木柵新店區域，這些住宅區為主的區域，則是透過新店裕隆城，去帶動區域的發展，不只上述的這些區域，連帶的新北其他區域也都會受到影響，尤其地點緊鄰新北捷運的樞紐大坪林站，因此大眾運輸工具會十分方便，但唯一的隱憂是從捷運站到裕隆城的人行道規劃與指標，就需要高度的公私協力規劃。
從文化消費的層面來說，過去新店區域跟木柵區域的居民，僅有靠近公館區域的萬隆、大坪林的民眾到溫羅汀一帶進行藝文消費算方便，但就屬性上來說，在台大附近的藝文消費規模偏小眾、專門性為主，各式獨立書店的特色十分鮮明，筆者在就讀台大的期間，的確習慣午後去那個區域的咖啡廳，悠哉看著書、抑或是工作撰寫論文渡過美好時光，但對於一般民眾來說，這樣的藝文消費有較高的品鑑門檻，台灣文化產業實際上需要大眾文化的支持，去讓市場規模增加，不得不說誠品在活動的設計上、主題性的安排上、場域建構上，以學過相關理論的人來說，算是台灣操作較好的品牌。
很多人或許會曲高和寡的提出書店經營就應該維持書的獨立性，但是這種不切實際的想法，往往就是等著被時代淘汰，以賣書做藝文推廣的角度而言，如何透過資本主義式的成功，全球在地性的脈絡下，持續維持整個產業鏈的發展，或許才是相對重要且明智的做法，那種屬於左派式的天真浪漫，或許才是不利藝文發展的桎梏。
＊作者畢業於台大城鄉所，目前任職投顧公司研究員
