#可能會參加共和黨初選投票的選民中有76%表示機密文件指控是「出於政治動機」；
#這些選民中有36%認為，如果前總統在離任後仍保存核武或軍事文件會有國家安全風險。在美國全民中間，這個數字則是80%；
#61%的共和黨選民表示，川普的起訴沒有影響他們對這位前總統的看法。14%的人表示，這讓他們對他的看法更正面。
「我們其實是面對著兩個美國和兩個不同圈子的故事，」楊恩說，「有一個圈子認為川普的行為無法無天。另一個圈子則把他看作是他們的捍衛者——而他正是因此而受到攻擊。」
審判和定罪會否影響川普的支持率？
在這樣一種格局下，就沒有什麼證據能夠表明，第三或第四宗起訴會明顯改變共和黨總統競選的局面。
例如，因為川普挑戰2020年的選舉結果而起訴他，大概不會引起共和黨人的共鳴。根據美國有線電視新聞網（CNN）在3月的一項調查，84%的共和黨人認為拜登沒有「合法」地贏得2020年的大選。
這對於川普的共和黨內對手來說，是一個嚴重的問題。他們不得不為爭取大約60%的共和黨選民而斗個你死我活——這些就是在民意調查中表示自己有可能被說服去支持其他候選人，或者永遠不會支持川普的人。
大多數候選人並不願意為那些刑事指控而批評前總統，因為他們知道這樣會惹怒他的基礎選民，但這樣一來，他們也難以給出理由，為何選民應該選擇他們而不是川普。
如果對川普的起訴無法動搖這個政治形勢，那麼到明年，重大的問題就可能是相關的審訊和可能的定罪判決，最終是否能夠令美國公眾圍繞川普的尖銳黨派分裂產生改變。
2024年的整個上半年，川普將不得不在競選活動和出庭日程之間來回周旋，後者可能持續多個星期。
他在周五表示，即使他被判有罪並且被判刑，也不會停止參選總統。
這在美國政治當中是從未出現過的狀況，但是楊恩說，需要關注的關鍵「領先指標」將是川普在民意調查中的支持率以及他的「可選性」是否會發生明顯變化——也就是人們認為他是否能贏回白宮。
如果是那樣的話，這可能帶來他的支持率下降，而這是一系列起訴和過去八年他在公眾領域的各種爭議都沒有做到的事。
只不過，目前初步的民意調查直接對比顯示，川普與現任總統之間的差距近在咫尺。最近《經濟學人》（Economist）與民調機構「YouGov」合作的一項民意調查顯示，拜登以44%領先川普的40%。晨間諮詢公司（Morning Consult）的調查則顯示，民主黨人以43%對41%領先2個百分點。兩個統計的差距均在誤差範圍之內。
這表明，熟悉的黨派對立形勢已經被劃分出來——2024年的選舉，就像過去兩屆有川普參加的選戰一樣，決定勝負的將是微弱的差距。
