2024大選倒數5個月，新竹市長高虹安遭控在立委任內涉詐領助理費46萬元，遭台北地檢署起訴，是否牽動選情，引發各界關注。對此，媒體人黃暐瀚指出，此案對於高虹安而言，有三證、三險、兩生機，但中華民國是「無罪推定」的民主法治國家，任何人在被判定有罪之前，都應該當成無罪。
黃暐瀚表示，北檢起訴高虹安，是基於3個事證，一是低薪高報，北檢發現，高虹安辦公室的加班費申報表上，助理實際薪水與申報內容不符。；二是加班浮報，致使公務人員登載不實；三是公款私用，助理領了加班費後，回捐辦公室當「公積金」，但高虹安卻用公積金購買很多「私人用品」。
黃暐瀚提到，另外還有三險，一是高虹安知情，申報表格上面除有辦公室主任黃惠玟的簽名之外，還有高本人親簽，所以申請過程若有任何不法、不實，難脫責任；二是友人不捐：男性友人李忠庭向檢方表示他不願回捐加班費，此說法有利是證明助理有權不捐；不利則是是否代表委員要求助理回捐？
黃暐瀚進一步說，第三是助理指控，此次被起訴的4名助理中，3人自白有罪，稱高虹安授意為之，這對高非常不利。但高虹安同時也有兩生機，一是助理中唯有王郁文堅稱回捐加班費是自願行為，這對高相當有利；二是私用回墊：高虹安承認，曾拜託助理代購私人物品，但並未要求助理使用「公積金」，事後也都有「回墊」，並未侵占公積金。
