郭台銘主張兩岸和平談判，兩岸的分歧只有談判才能獲得解決，而這個主張論述，在國民黨也未曾有過，更何況柯文哲的民眾黨，如果郭台銘真心推動兩岸和平談判，徹底解決台灣的問題，就是獲得國民黨題名而當選總統都未必能推動的了，因國民黨包袱太大，有主張台灣本土優先者、有維持現狀者、亦有傾向回歸大陸者，要統合內部各種不同意見，就有相當的難度，何況推動兩岸和平談判，更加困難重重，在這種情況下要實現自己的初心，推動兩岸和平談判，徹底解決兩岸分離問題，締造兩岸永久和平更是難上加難。
未獲國民黨提名而連署題參選其利弊得失，已在上文論述，不再贅言，以郭台銘在經濟上的表現，既然有能力締造經濟王國，應亦有能力在政治上締造一方霸主，不必仰賴他人，不用仰人鼻息，能按照自己的理念推行兩岸和平，政治是講求實力的，既然未受國民黨題名，更可展現自己的實力，籌組自己想要追求理想的政黨，反而能按自己的方針，實現自己的理想，也不必受制於他人，如果於九月初向內政部提出組黨申請，應該會順利獲得通過，當能趕上明年的選舉，物色立委人選參與今年的立委選舉，以郭台銘的實力，區域立委應有4至5席可當選，而不分區立委政黨票應能有百分之10的選票，區域及不分區應能獲得十來席的立委，在立法院形成一股堅強的政治力量，在郭台銘的號召之下推動兩岸和平談判，探索兩岸都能接受的方案，以避免戰爭，傷害老百姓生命及財產，這是台灣之福。
郭台銘如果挺身組黨，柯文哲的民眾黨可能受害最深，甚至可能被郭台銘的政黨所取代，因民眾黨是一人政黨，又沒有政黨理念，只是為了逐鹿權位而成立的政黨，而柯文哲本人又不如郭台銘的實力，故很容易被淘汰，而國民黨亦不能太樂觀，因為國民黨成員龍蛇雜處，理念的光譜差異亦很大，郭台銘以兩岸和平的理念為政黨，很容易吸納其中親大陸及中間選民，尤其在不願看到兩岸戰爭愛好和平的選民。郭台銘所籌組的政黨，今年的選舉或許無法推及總統候選人，以今年的客觀的情形，不利於郭台銘連署參選，反而會打亂未來的布局，如果全力推舉立委參選，而在總統方面協助國民黨，更能擄獲親國民黨員的心，反而對自己籌組的政黨的壯大有很大的助益，待2028年時機成熟時參選，反而獲得親國民黨的支持，豈非一舉兩得。
推選國家領導至關重要，中國有一句名言「一言興邦，一言亡國」，在歷史上以國家領導人的睿智及遠見，能把國家帶往興盛強大，人民安居樂業，如果選錯領導人，反而把國家帶往戰爭災難，甚至可能亡國，例如烏克蘭的立國條件非常優越，有60多萬平方公里的土地，四五千萬的國民，西部是土地肥沃的黑土區，農作物豐富，東部是工業基礎甚佳，又處於北約、俄羅斯交會處，澤倫斯基如果無私純為烏克蘭著想，宣布烏克蘭中立，既能從俄羅斯取得好處，又能從西方取得支柱，可以說兩邊左右逢源，而澤倫斯基不採取此策略，反而帶來國家戰亂，恐有亡國之虞。台灣在這次選舉如果選擇分離主張者上台，很大的可能會帶來戰爭，台灣人民會有可能像烏克蘭人在戰爭中慘死、流離失所、居家斷壁殘垣，台灣人民應有心裡準備。
＊作者為前立法委員
