台灣民意基金會最新民調顯示，民進黨參選人賴清德民調達到43%，民眾黨參選人柯文哲26.6%居次，國民黨參選人侯友宜則跌至13.6%，此結果引發熱議，國民黨主席朱立倫也質疑是樣本抽樣有問題。對此，精神科醫師沈政男表示，其實這是抽樣偏誤狀況，多份民調都有這樣的問題，他也點出目前《TVBS》的民調最可信，接下來要等其公布民調，他也直言「如果柯侯的民調拉近，那麼藍白要整合就更困難了，因為沒人想當副手。」
沈政男今（23）日在臉書發文指出，台灣民意基金會最新民調顯示，侯友宜2024年總統選舉支持度只有13％，他指出原因只有自己認為的那位媒體人說的對，也就是問卷設計先放了賴清德出訪的民調題目，使得國民黨支持者中途放棄此次民調，證據就是國民黨政黨支持度在這次民調只有17%，比先前都還低。而在這17%中，支持侯友宜的國民黨支持者只有5成7，比其他民調的比例都低，使得侯友宜最後只得到13%支持度，這是該位媒體人沒有說到的。
沈政男說，這是一種抽樣偏誤（sampling bias），也就是有一些族群你就是不會抽到，常見的是機構效應，但在此處另有題目設計的效應。台灣民意基金會固定發表政黨支持度民調，可以發現每個月差異很大，原因可能就是他們都先問了一些時事題目，再問總統選舉支持度，而造成了抽樣偏誤。至於抽樣誤差（sampling error），則是因為隨機抽樣所造成的變異，賴清德此次在美麗島電子報民調超過4成支持度，便是如此，證據就是前幾天的另一波民調只有3成多，而在幾個月前也早已出現過4成支持度。
沈政男列舉，美麗島電子報現在每天做民調，幾天就發布1次，說是所謂追蹤民調，那麼每一次民調都會有抽樣誤差，因此過幾天看下一波是否賴清德仍是高於4成，如果依然如此，那麼賴清德突破4成的可能性就比較大；菱傳媒最新民調也做出賴清德超過4成，但同樣地，幾個月前也已出現過4成數據，很可能也是抽樣誤差範圍，不是賴清德的支持度真的有明顯改變；證據就是Ettoday的最新民調，跟上個月幾乎完全一樣，也就是賴清德約3成5，柯侯加起來約5成。他認為，仔細看賴柯侯的支持度可以發現，跟該次民調的政黨支持度有高度相關，而究竟目前藍綠白政黨支持度是多少，沒人可以講得準，因此沒辦法排除抽樣偏誤。
沈政男指出，在這一波民調裡，有個確定的趨勢是，柯文哲原本領先侯友宜一段距離，現在已經被拉近了；有的民調做出了柯文哲落後侯友宜，這跟抽樣偏誤或誤差可能有關，比較可能的狀況是柯文哲依然領先侯友宜，但差距已經縮小。面對這一波民調變化，柯文哲歸因於操作，但又說不出怎麼操作，其實現今媒體民調應該都是中立客觀，只差在抽樣方法與機構效應，不必懷疑人家有政治企圖。
沈政男也點出，他認為TVBS的民調還是最可信，「這麼說的根據是2020年總統的選舉結果，只有TVBS選前民調完全符合蔡英文與韓國瑜的得票比例。他們的抽樣方法是半手機、半市話，題目相當乾淨，不會附帶問一些有的沒有的」，因此接下來就看他們的民調有何變化，若柯侯的民調拉近，那麼藍白要整合就更困難了，因為沒人想當副手。如果藍白不能整合，賴清德就會當選，這是越來越確定的事。
沈政男建議，如果藍白講不定，那就做民調來決定，只是柯文哲已說不當副的，現在連這一個方法都難以達成共識了。沈政男指出，有人對民調變化感到焦慮，事實上這一屆3個總統候選人都很好，誰當選都是台灣民主的勝利，也不要以為3個人裡哪一個當選，台灣就能走出什麼康莊大道；如果事情那麼簡單，那麼每年都來選總統就好了。他認為，選舉就跟買車一樣，各廠商廣告自己厲害之處，而不是攻擊別人；哪一台車最好就去買，最後的數字就是選舉結果，「要說你看中的那台是最好，別人選的就是破銅爛鐵，開出門就會顧路或撞車，那其實不是成熟民主與選民的表現。」
