李敏觀點:微量放射性元素對身體有益,謝長廷錯了嗎?

2023-08-30 06:30

? 人氣

駐日代表謝長廷臉書發文指微量放射性元素有益健康引發爭議。(取自柯文哲YouTube頻道直播)

駐日代表謝長廷臉書發文指微量放射性元素有益健康引發爭議。(取自柯文哲YouTube頻道直播)

謝長廷在臉書上說微量放射性元素對身體有益,引爆藍綠政客間的口水大戰!駐日代表謝長廷的言論是否「恰當」,要從兩個層面來看,首先是科學面,再來是政治面。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

放射性元素對身體細胞造成影響是因為放射性元素會釋出輻射,也就是阿爾發粒子、貝他粒子與伽馬射線。放射性元素有百千種,但不同放射性元素釋出的主要輻射也只有這三種,雖然能量會有差異,但與細胞間的作用機制完全相同。輻射與細胞接觸,造成細胞內分子的游離,產生自由基。自由基會與細胞內的化合物作用,傷害細胞。人類身體會有機制抑制或修復自由基對細胞的傷害,如果傷害程度嚴重,且身體的抑制或修復機制不足,傷害有可能發展成癌症。輻射致癌與化學物質致癌的機制並無不同!

人體接觸微量的額外輻射劑量,可以刺激身體發展(或激化)抑制或修復自由基的能力,提升器官對癌症的抑制能力。在保健物理領域中,這個機制稱為「激效效應」。以上是理論,有沒有數據可以支持?有,數據來源包括:二戰廣島與長崎核爆的倖存者、核電廠或其他輻射設施的工作者,以及臺灣輻射屋居民等。這些群體長期健康追蹤的統計數字,顯示「激效效應」極有可能存在。從科學角度來說,謝長廷說的沒錯。

福島電廠排放含氚處理水,如果排放的處理水中,偵測不到其他放射性核種,且含氚量真的低於1,500貝克/升,排放對環境與人體的影響是偵測不到的。中國大陸與韓國的技術部門不是不知道這個科學事實,他們也心知肚明自己的核電廠常態地排放濃度更高的氚水,但為何還要強烈抗議!這是國際政治的角力,反對是為了給日政府穿小鞋。我反對,在其他事情上,你得給我適當的補償,在別的地方對我讓步。國際政治角力講的是藝術,不是科學事實。

英國一位詩人與外交官(Henry Wooten)曾說:「外交官是政府派到國外為國家利益說謊的紳士。」換句話說,外交人員的發言是以國家利益為出發點,可以見人說人話,見鬼說鬼話,人話鬼話與科學無關。逢日必 「溫良恭儉讓」是民進黨選擇的政治藝術。謝在此時發表這樣的論述,可以很清楚的明白,他討好日本政府,符合臺灣的國家利益。

臺灣今年是選舉年,候選人需要互罵的議題,碰到日本排放福島的處理水,「助」日代表深怕別人忘了他的存在,見獵心喜,不甘寂寞地提桶油加入戰團。這也應該是他個人的「政治藝術」吧!

這個議題好啊!讓政治人物擁核與反核的論述,豬羊變色,攻防互換!升斗小民們就看戲吧!站在科學的立場,如果你相信日本政府的數據(相信與否,不是科學議題),便宜的日本海鮮是可以吃的!

*作者為國立清華大學工程與系統科學系特聘教授,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章