千呼萬喚始出來，鴻海創辦人「郭董」郭台銘終於宣布參選總統。郭董參選讓傳統的藍綠支持者狂悲狂喜──只不過是藍色支持者狂悲、綠色支持者狂喜，藍營支持者狂罵郭董出馬是保送賴清德當選，是中華民國的罪人，然而，這是真的嗎？
迷思1：郭董參選是分裂藍營，必須擔負敗選的責任？
台灣2000年以前因為國民黨黨國長期執政、包山包海，建立了一個奇大的利益共同體，對這個共同體成員來說，守護國民黨繼續執政就是守護自己的利益，造成進入民主時代的台灣長期以來政治版圖是藍大於綠。這也讓藍營支持者一直有個迷思：只要我們團結就不會輸。
但事實上因為民進黨兩度中央執政，以及在許多縣市長期執政，逐漸地也建立起自己的利益共同體，加上從李登輝執政時期開始提升的「台灣人主體意識」，以及蔡英文執政後查抄國民黨黨產，台灣政治版圖已經逐漸走向綠大於藍。
國民黨在以現任執政黨的身分參與2016年總統選舉，得票率僅有31.04%，即使加上傳統上被認為是泛藍陣營的宋楚瑜，得票率還是只有43.87％，連4成5都不到。而2020年在藍營新英雄韓國瑜帶領、以及民進黨地方選舉大敗、初選紛擾等不利因素下，仍只能將得票率拉回38.61%，加上宋楚瑜得票率是42.87％，還比2016年降低1個百分點。
所以其實就算郭董不參選、柯文哲不攪局，國民黨就必勝嗎？深信這一點的可以拿出手機來看一下現在是西元幾年。民進黨在2004年、2016年、2020年三屆總統選舉，都拿下過半的絕對多數選票，國民黨早過了單一選區選舉只要整合出一組候選人就必勝的好日子了。
迷思2：郭董害侯友宜民調低落？
藍營出身的媒體人趙少康罵郭董拉低了侯友宜的民調數字，好像郭董的支持度本來是國民黨的。
不過在國民黨決定提名侯友宜，到郭董宣布參選前的這幾個月，所有不列入郭董的名調侯友宜數字都不好看，如果三咖變四咖侯友宜支持度才低落還可以控訴「郭董搶走我的支持者」，人家不在的時候你就支持度低落，這樣也能賴別人？
事實上受郭董參選影響最大的是柯文哲，先不說柯粉有沒有怪郭董參選，倒是媒體都很「體貼」地分析柯文哲掉的民調本來就是「郭粉」（而不是使用趙少康「本來都是我的」模式，認為他們本來就會投柯文哲、郭董出現才變心）。順著這個邏輯，應該考慮的是為什麼在三咖民調國民黨得不到郭粉的支持，而不是指控郭台銘偷走國民黨支持者吧。
其實並不是侯友宜讓國民黨總統候選人民調「穿底」的，國民黨2016年原先的總統參選人洪秀柱民調也是那樣低（所以才會引發換柱），也就是說，現在的國民黨已經不是隨便提個西瓜都有4成支持度的超級大黨了。老是指控人家偷走自己黨的支持度，不如問問自己為什麼支持度越來越低。
