日本政府24日起開始將其所謂「核處理水」排入海中。這些經「多核素去除設備」（ALPS）淨化處理的廢水來自12年前被海嘯摧毀的福島核電廠，水質仍含可能有害的放射性同位素「氚」，故當局規劃進一步稀釋再放流，以符合國際安全標準與指引。
日本自3年前公開這項排放計劃，預計在未來30年內將超過100萬噸的「核處理水」排放入海。該計劃已得到國際原子能總署（IAEA）等科學專家的支持。科學家們認為，經淨化與稀釋後，廢水內含有微量的氚，對人體健康和環境的影響微乎其微。IAEA也宣布在其網站上公開有關福島核處理水排放的實時數據，包括水流速率、輻射監測數據以及稀釋後的氚濃度。
除了即時監測外，IAEA承諾派出專家持續觀察ALPS處理水排放的現場，並定期組織審查任務，要求日本有關部門更新和提供額外數據。IAEA專家小組主席卡魯索（Gustavo Caruso）表示，東京電力公司（TEPCO）提供的數據只是整體監測方法和IAEA持續安全審查的一部分，IAEA將持續透過監測行動提供核處理水排放活動的全面狀況，以及這些活動是否與國際安全標準一致。
然而，日本「核處理水」的排放引起了鄰近國家，包括中國、南韓等地的激烈反對，甚至在日本國內也存在分歧的意見，擔心福島食品「有害」的謠言將繼續傷害當地漁民的生計。
除了這些反對聲音，一些科學家和環保人士也對日本的計劃提出異議，他們呼籲需要進行更多研究，以嚴謹評估潛在影響。此外，亞太地區一些輿論認為，日本當局不值得信任，因為福島災難揭示了令人震驚的官方腐敗、無能和欺騙行為。
反對聲音有哪些？
反對聲音集中在幾個面向，透明度、民族主義以及環境健康等。透明度方面，爭議的核心之一是人們對日本政府和TEPCO提供的科學數據和信息的信任。許多人對日本政府是否提供了足夠的信息，以及是否透明地分享有關核處理水排放的數據感到質疑。在福島災難期間，TEPCO被指控隱瞞信息，這也影響了人們對他們的信任。
美國全國公共廣播電台（NPR）報導，福島核災之後，TEPCO以及日本政府在有關反應爐熔毀的數據和信息方面並不透明，因此懷疑情緒並不是毫無根據的，這些機構曾經不夠透明，「他們後來道歉並試圖更加透明化，但仍然外界對他們有深刻的不信任。」
歷史與民族主義情緒也在這場爭議中起著重要作用。中國等國家對日本歷史上的侵略行為保持著警惕，這影響了人們對日本政府行動的看法。許多人可能將核處理水事件視為對中國等國家的報復行動，因此對日本的真誠性表示懷疑。
