德國社會學家韋伯說：「政治是一種並施熱情和判斷力，去出勁而緩慢地穿透硬木板的功夫。」所謂事緩則圓，政治需要選擇時機與適當力道，然而，絕頂聰明的政壇小妮子、新竹市長高虹安，對重大人事案卻粗暴無比，恐成非綠陣營打選戰的「大麻煩」。
流落征南將，曾驅十萬師：門神副市長被請辭
這次新竹市府小內閣人事大風吹，一口氣宣布副市長蔡麗清、文化局長錢康明等重大人事異動，拋出人事令後，旋即赴日考察，避開媒體圍追堵截，放任「被請辭」瘋傳八卦謠言……高虹安在政治上顯然犯了諸多政治上的低級錯誤。
當初高虹安找到蔡麗清任副手，地方盛傳「一石三鳥」之計，一來是為了擺平高虹安的詐領貪汙案，二來是為挖掘出林智堅市府的前朝大祕寶，三來是希望能夠壓住新竹當地的牛鬼蛇神。但當高虹安被北檢以貪汙重罪起訴，發現門神似乎不起作用。出訪期間，高把代理市長的工作交給秘書長，顯已有意架空副市長。
門神迷思破滅在前，棄若敝屣在後，對於蔡麗清、錢康明等人，高虹安僅以「盡心付出、貢獻所長」八個字聊表謝忱，這也難怪蔡麗清要低吟「雲淡風清、無愧我心」，臉書文謝遍眾人卻獨漏高虹安。受邀進入小內閣僅261天，不見功勞只有疲勞，僅換來八字肯定，如此情何以堪？後繼者，有誰還願幫高虹安賣命？
罷歸無舊業，老去戀明時：誤判形勢自找苦吃
另一位「被離職」的文化局長錢康明，連續在臉書發文，從「全身而退，安全下莊」、「黑色保時捷」，又提到「我做了一個擋人財路的夢」，都引發外界無限遐想。高虹安事前不跟當事人溝通，當小內閣爆發茶壺裡風暴，事後才透過各種管道想「摸頭」錢康明——本末倒置的做法，跟之前剋扣助理費案如出一轍——放任風暴狂燒，焦頭爛額了，才上媒體專訪企圖補救。
在高虹安「後院失火」之際，又被爆料保時捷名車代步、入住5000萬豪宅等爭議。不論名車或豪宅，都遭質疑跟建商有錯綜複雜的連結。高虹安稱自己與親友家人同住，那棟豪宅是男友的住處，但她仍難以撇清「公私不分」的負面觀感，男友李忠庭租賃的豪宅是否與建商有關？錢康明是如何「擋人財路」？畢竟政治人物應受更高道德標準檢驗，高虹安沒有神隱避談的權利。
而高虹安質疑有人「看到黑影就開槍」，說事發時人在日本，無法第一時間反駁滅火。這只能怪她自己誤判形勢，放任事態如滾雪球般延燒。何以不及早主動出面說清楚，偏要等到事後才來擦屁股？
獨立三邊靜，輕生一劍知：一錯再錯天兵行徑
高虹安剋扣助理情事，已傳遍政壇，她雖自稱小金庫的46萬元是「公積金」，但這是來自助理的部分薪資，又曾被高虹安用在美髮等私人用途。老闆動用部屬這筆錢，很難說得過去。因此法界認為，高虹安在此詐取貪汙案被判刑的機率很高，過去有台北市前議員童仲彥、台北市前議員潘懷宗、嘉義市議員戴寧等也因此遭判刑。
政治素人、年輕沒經驗，恐怕不是藉口和託詞。把助理費公積金視為自己小金庫的高虹安，一步錯，步步錯，犯了很多低級錯誤。先是識人不明，後又領導無方、態度傲慢、推諉卸責。選舉看板占用道路，把責任推給房東；公積金被調查，把責任推給部屬。還天真地相信門神功能，以為一位檢察官就能抵擋得了整個司法體系？
高虹安對新竹市府的人事布局，無非是為涉貪遭訴「超前部署」。特別是她涉嫌詐領助理費遭檢方依貪汙等罪起訴後，台北地方法院合議庭10月11日將傳喚她出庭；此外，資策會自訴高虹安違反《著作權法》，台北地院也通知她9月12日出庭答辯。高虹安即將要面對司法訴訟和政治攻防的雙重戰線。
茫茫江漢上，日暮欲何之：綠營派來的大臥底？
政務官曲終人散雖是常態，但是這般「分手不快樂」的難堪場景，猶如立法院助理費案的「風城版」，不禁令人對高虹安的領導統御能力打上大大的問號。甚至被戲稱是綠營派來的臥底。高虹安處理內閣人事的政治智商「掛鴨蛋」，就算想靠前朝林智堅的棒球場「大祕寶」救援，恐怕也難以轉移焦點。
放眼總統大選，非綠陣營不論走向郭柯配或藍白合，只要有人炒作高虹安的貪汙案，以及她與男友錯綜複雜政商關係，都將成為危險的未爆彈！
