高嘉瑜爆基泰「球員兼裁判」 建築師公會打臉:對法令一知半解

2023-09-11 18:08

? 人氣

立委高嘉瑜日前爆料指出,基泰大直起造承造監造都大有問題,設計監造同一人「球員兼裁判」。對此,中華民國全國建築師公會今(11)日也發表嚴正聲明,指高嘉瑜誤解建築師執業之權責,言論已對建築師造成實質傷害。(資料照,柯承惠攝)

立委高嘉瑜日前爆料指出,基泰大直起造承造監造都大有問題,設計監造同一人「球員兼裁判」。對此,中華民國全國建築師公會今(11)日也發表嚴正聲明,指高嘉瑜誤解建築師執業之權責,言論已對建築師造成實質傷害。(資料照,柯承惠攝)

基泰建設的「基泰大直」建案疑似因施工不當,導致鄰房傾斜下陷,民進黨立委高嘉瑜10日爆料指出,基泰大直起造承造監造都大有問題,設計監造同一人「球員兼裁判」,貼文立刻讓建築師群炸鍋,砲轟高嘉瑜對於現行法令以及建築專業分工不了解。對此,中華民國全國建築師公會今(11)日也發表嚴正聲明,指高嘉瑜誤解建築師執業之權責,言論已對建築師造成實質傷害。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

中華民國全國建築師公會在臉書貼出聲明,指出對於高嘉瑜誤解建築師執業之權責,且對外發表之言論嚴重影響建築師聲譽至鉅,他們深表遺憾。公會表示,按建築法及相關法令之立法意旨,建築物之興建區分起造人、設計人、監造人及承造人。承造人須設負工地施工責任之專任工程人員、工地主任,各相關人等依法各司其責,要無疑義。另設計人及監造人職責及功能不同,可以為同一人非法所不許,合先敘明。

公會指出,我等建築師無不秉持專業,兢兢業業從事建築物設計及監造工作。建築師對承接設計之建築物,除符合委託人之使用需求外,多年來,對美化都市景觀、提升都市形象、亦具有正面之助益。

公會表示,次按《建築師法》之規定,建築師受委託人之委託,辦理建築物及其實質環境之調查、測量、「設計」、「監造」、估價、檢查、鑑定等各項業務。建築師辦理建築物「監造」業務,係為實現建築師「設計」之理念。建築師監造內容尚不包含工地現場之施工方法、工程技術、工作程序及施工安全。唯為確保施工時之公共安全,承造人應依法設置專任工程人員、工地主任,上開人員除督導工人按圖施工之實質「監工」外,亦須負承攬工程之施工責任,此與建築師之「監造」行為有別,另依法院相關判決之實務見解,監造並非監工,亦有案可稽。

至於基泰建設建案造成大直民宅坍塌不幸事件,承造人是否有完整之施工作業程序?施工品質是否有完整的查驗?是否發包給專業連續壁廠商並遵照施工規範施作?公會表示,上開疑義均有待鑑定或法院查明後釐清。

公會指出,本案工地施工不實造成災變,已是不爭之事實,此施工責任由承造人及專任工程人員負責,亦至為明確。倘責任查明應歸屬建築師,我等建築師亦會勇於承擔絕不迴避。惟高嘉瑜貴為立委,對相關法令卻一知半解,遽爾一昧指責建築師諸多之不是,造成社會輿論對建築師之誤解,實屬不智。

公會表示,由於高嘉瑜立委之言論已對建築師造成實質傷害,本會為維護全體建築師之聲譽,特此聲明,期待高委員有善意的回應外,即時公開澄清。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章