前立委黃國昌今（20）日爆料，民進黨大金主、日禕紡織董事長莊隆乾在時任桃園市長鄭文燦任內進行修正全國區域計畫前，如先知般大量購買「觀音區金湖段」70筆特農地，隨後鄭文燦市府就將這些特農地納入「解編」範圍，莊隆乾獲暴利至少逾新台幣10億元。對此，鄭文燦反駁，這種包牌式的指控，實在是邏輯錯亂，照黃國昌的邏輯，各縣市按照區域計畫法的每件申請案都是圖利嗎？黃國昌隨後再度發文痛批，把大樁腳「獨享」的利益跟其他案子混在一起談，是把人民當三歲小孩？
針對20日上午爆料鄭文燦在桃園市長任內圖利民進黨金主莊隆乾，遭到鄭文燦反擊後，黃國昌再度發文指出，看到鄭文燦針對助攻大樁腳莊隆乾「神準獵地」的說明，還強調不是為其「量身訂做」云云，他只有一個最簡單的問題：請問鄭文燦在桃園市長任內，所提出的43案使用分區變更案中，有哪一個案子是像莊隆乾一樣，「預知」特農地即將解編，購買占比如此之高、面積如此之大的「特定農業區」農地？獲取如此高額的炒地利益？
「把大樁腳獨享的利益跟其他案子混在一起談，是把人民當三歲小孩？」黃國昌強調，鄭文燦對莊隆乾向華利全來公司所購的大型違章廠房，為何從原本的強力要求自行拆除否則強制執行，在莊隆乾購入後卻態度180度大轉彎，在長達5年以上的期間極盡縱容之能事？那位在2015年1月新屋保齡球館大火後，宣示對「大型營業場所違建」即報即拆的鄭文燦，為何當面對的是莊隆乾時，就雙標至此？
黃國昌爆料，事實上，除了莊隆乾以外，另一位在觀音區金湖段此特農地解編案中，獲益最大的，就是侑晉科技董事長吳有信。吳有信不但在法院自曝和鄭文燦熟識，還是去年地方大選時，直接登上民進黨桃園市長造勢舞台的重要幹部。
黃國昌說，最後，最不重要但卻最可笑的是，鄭文燦回應時自問自答地提出所謂「包牌說」，更是令人啼笑皆非，難以想像堂堂的行政院地下院長，論述的水準墮落至猶如側翼一般，實非國家之福。
