而姚先生當時的「高」民調聽說讓民進黨心動，派人與之接觸，希望姚先生能加入並代表民進黨競逐這立委的補選，姚先生也頗心動，但被劉總幹事給阻止了。而這「三姓家奴」的作風也是我在催票與選民互動時，選民對他不滿的批評。再對於所謂的民調高低之評斷，以臺灣選風之惡劣，民調的高低真是可以參考的數據? 還是騙局一場的又一場？是值得關注的！
在那段時間中，我深切的感受到「現實」二字的意義。我免費提供協力，但競選總部會提供午餐便當，後來姚先生可能發現了我做事的方式讓他獲益後，馬上要我和他一起共餐，這共餐包括到對面的餐館吃熱湯麵，甚至有時還會招待沙西米當午餐。而姚先生的母親與姊妹也在這時才看見了我的存在，會打招呼了。不過，這個對待是否招了忌？在催票時間裡，劉總幹事沒說甚麼，但在開完票後，我對於總部大門關了的疑問向其提出詢問時的回應態度與隔天在總部時當眾對我大聲無端的喝斥，或許是一種必要的宣洩吧？
但是我要的不是這種表面的招呼，姚先生妻子楊芳玲曾有一次到競選總部接受媒體採訪，但她在總部的時間中，沒一次正眼向著那群（包括我）在努力催票的工作人員，更別提致意這種溫暖了，而這才是我最在意的「尊重」。競選不如意那是平常事，應可不用太放心上，何況姚先生除了在媒體當名嘴外，我想他應該沒做過甚麼對選民該服務之類的事，否則向協助的那些雖領了工資的工作人員表示謝意，應該也是做人的本份，但選情不如預期下的馬上關門，恐連說聲「謝謝」是否都覺得會是一種浪費？
姚先生歷經臺灣各政黨，如今於2021年安居在「國會觀察基金會」替換黃光國擔任董事長，當年的競選總幹事劉坤鱧也任了董事職，姚先生於2012年起也在蔡英文的小英教育基金會擔任董事，好笑的是: 姚先生可是曾於2006年百萬倒扁紅衫軍的副總指揮官。
在廖筱君的訪談中，他以「政治專家」的姿態評現今的總統競逐人，他更以農業部此次的雞蛋事件對於賴清德選情「不受影響」，更評斷出「其他三人」即使合體也贏不了賴先生而做出肯定的結語，也認為目前臺灣興起「換黨做做看」的訴求沒有足夠的民調支持，更表示人民「肯定民進黨執政希望繼續做」的看法。
姚先生並表示: 此次雞蛋事件對於陳吉仲辭職的處理是恰當的，也將進口蛋後的處置歸諸於「沒有注意到的地方」，所以他觀察雞蛋事件對於賴先生沒造成太大的「刮痕」，姚先生再以選民心理學與選民行為學做出對於選民的預測，因此認為不必擔心。
當年朱高正曾說出:「政治是最高明的騙術」一語而轟動江湖，而遂行者的言行表現都在他的身影中呈現，也就難怪有人會說:「在政治的場合裡，沒有永遠的敵人或朋友，只有永遠的利益」。吃遍拿遍的本事是要學的，臉能不紅，氣也不會喘的道行更是乾坤下的修行，以前臺灣流行一本叫「厚黑學」的書，看完後至今仍未明其義，想想自己，看看別人，真符合了那句:「我愚人之心也哉，沌沌兮」，蠢喔！
＊作者為服務業
