林進嘉觀點:黃國昌比柯文哲、侯友宜有Guts多了

2023-10-06 06:40

? 人氣

筆者提出由林裕紘自導自演造假事件可以看出,黃國昌的人格比柯文哲、侯友宜可信任多了。(取自黃國昌YouTube)

筆者提出由林裕紘自導自演造假事件可以看出,黃國昌的人格比柯文哲、侯友宜可信任多了。(取自黃國昌YouTube)

台灣選舉劇情,加入網紅、網軍後,堪比八點黨,好不熱鬧。沒想到,原本因「Lin bay好油」版主林裕紘被恐嚇案,飽受批評打壓言論自由的執政黨,檢調徹查後發現是林裕紘找人自導自演恐嚇自己,而且涉案者有國民黨黨工許哲賓。於是,輿論一夜翻車!

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

原本在此議題被打趴的民進黨又活過來,重拳反擊數日前支持「Lin bay好油」的國民黨朱立倫、侯友宜,民眾黨柯文哲,以及找林裕紘直播的黃國昌。

這整個事件,最該被譴責的應是自導自演的「Lin bay好油」版主林裕紘。他或相關涉案人該擔負的法律責任,檢調已經在進行調查,不便臆測。只是,為什麼一個網紅敢這麼做?這不外乎政治目的(打擊敵對政黨),或經濟利益(賺取網路流量)。即使我們不同意民進黨馬上把這事件無限上綱到「認知作戰」(因為這還需要調查),但如果沒有政治上有頭有臉的人出面力挺、推波助瀾,這種膽大妄為的情形,應該會收斂許多。

農業網紅「Linbay好油」版主林裕紘(左)自稱因揭發巴西弊蛋被恐嚇,還到前立委黃國昌(右)的直播頻道上痛訴,事後被檢警查出是自導自演。(截自直播影片)
農業網紅「Linbay好油」版主林裕紘(左)恐嚇案,事後被檢警查出全是自導自演。(截自直播影片)

只是,原本呼應、力挺「Lin bay好油」版主林裕紘的那些有頭有臉的政治人物,如朱立倫、侯友宜、柯文哲,在事件逆轉後,紛紛跳船,或切割、或轉移話題,只有黃國昌最有Guts,馬上直接道歉,並表示未來直播邀請來賓將更審慎,「雖然我事前不知情,但他既然是在我的直播上提出控訴,也因此間接造成社會紛擾,我有必要第一時間把事情說清楚,然後在第一時間表達歉意」、「並承諾捐出當天林裕紘參加直播的斗內金」。這是真正勇者的表現,值得讚許!

反觀朱立倫、侯友宜、柯文哲,在一開始「Lin bay好油」版主林裕紘被恐嚇案出來後,義正詞嚴、發言力挺。朱立倫表示:「力挺言論自由、希望林的人身安全受到保障」,這個發言,其實算相當適切中肯。但正在選舉的侯友宜則直接潑髒水給對手:「賴清德應約束民進黨側翼網軍,還給全民自由、民主的環境」,這是相當惡質的行為。至於柯文哲則更高竿:「言論自由應該是人民不用擔心政治立場不同而被查水表或起底」,沒像侯直接對賴潑髒水,但字字句句刺向執政的民進黨政府。事實翻轉後呢?侯和柯競相改口「網路造假、不實行為,支持檢調速查」,柯還順便把9月23日的貼文刪除。但兩人都沒有道歉!柯文哲更於受訪表示,「社會上一定有假消息、假新聞,應該譴責造假的人,而不是譴責被騙的人」。

好個「不是譴責被騙的人」!

國民黨總統參選人侯友宜(左)、民眾黨總統參選人柯文哲(右)。(柯承惠攝)
筆者認為,民進黨人要求柯文哲(右)、侯友宜(左)為林裕紘自導自演造假案道歉,其實並不為過。(資料照,柯承惠攝)

確實,筆者相信柯文哲不知道、也未參與林裕紘自導自演造假案,是被騙了。但是,當一個政黨主席、總統參選人、在政治事件發言有重大影響力的柯P,為什麼會輕易相信一個網紅的指控、進而力挺,無限上綱到言論自由被打壓?即使林裕紘被一個網路留言恐嚇是真,為什麼一定要說是「政治立場不同而被查水表或起底」,暗地批評執政黨?侯友宜更慘,直接指控賴清德的側翼網軍。你們這些被騙的人,在不知道是誰恐嚇林裕紘時,為什麼要一口咬定或影射是政府所為?這是因為柯文哲、侯友宜見獵心喜所致。所以,民進黨人要求柯文哲、侯友宜道歉,其實並不為過。

這個事件,幾天內會被其他新聞掩蓋,新聞熱潮也很快就會過了。但是,由此事件可以看出,黃國昌的人格比柯文哲、侯友宜可信任多了。

*作者為精神科醫師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章