藍白合會前會昨日登場，民眾黨提出採取5家民調，然而國民黨希望以「民主初選」方式進行，雙方意見相左。對此，Quickseek輿情大數據創辦人黎榮章今（15）日在臉書針對侯競辦執行長金溥聰提出的民主初選質疑，這樣的取樣具有嚴重瑕疵，不具備全國普遍代表性，金溥聰明知辦法是不好的，卻要提出來誆對手，這不是權謀是什麼？黎榮章戲稱藍營策略很高。
黎榮章指出，藍白合第一回幕僚會議就產生在野最強候選人方式，雙方沒以共識保留。民眾黨的辦法：5間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果；國民黨的辦法：採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」，由民眾投票，展現直接民意，實施方式是在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所，參加投票民眾不分黨派，須親簽政治理念（在野整合下架民進黨）認同卡才可投票，採實名制，驗身分證。
黎榮章說，柯陣營的民調論拋出比較早在輿論圈已經過深度討論，關鍵在於柯比侯更擅長操作議題，能夠獲得都會、年輕和高知識選民的支持，空戰具有優勢，間接會帶動民調的提升，縱使在對手操弄民調帶風向聲稱侯友宜民調已經超越柯文哲，但柯仍老神在在，堅信民調會贏侯。
黎榮章認為，金小刀提出的民主初選辦法就很權謀，像裹小腳一般，透過層層包紮限制，要把對手窒息而死。就像實施辦法裡說的：「在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所…須親簽政治理念（在野整合下架民進黨）認同卡才可投票…」，在多數由國民黨主政的地區、具有特定政治傾向，還要實名制前往投票的人，猜猜就知道這辦法會動員到那些人去投票，不就是比較熱衷政治的藍營支持者，不用投，就已經可以預知結果，但他們決對不是整體選民的代表性抽樣。這是那門子的「民主」。
黎榮章直指，民主初選制還有一個更明顯失敗例子，就是國民黨黨主席選舉，攤開近幾次國民黨黨主席選舉，有那一位黨主席的出線是接地氣、符合全民的期待選出來的？據說，金小刀的專長是民意調查，難道他不明白這樣的取樣是有嚴重的瑕疵，不具備全國普遍代表性。明知辦法是不好的，卻要提出來誆對手，這不是權謀是什麼？
