2024總統大選將至，但在野整合似陷入僵局，國民黨盼以民主初選決定人選，但民眾黨仍堅持全民調並再拋出2種方案。對此，民調專家戴立安19日在廣播節目《POP搶先爆》指出，若雙方一拖再拖，只能回到民調方式；而民調應選擇市話、手機平均，不可以使用混合民調，且加權等問題都需要提前談清楚，建議詢問第三方專家意見。
戴立安分析，對民眾黨而言，最怕的就是民主初選會變成「下一場716」，聲勢很大、人出不來，不過時間會慢慢解決藍白合的這些問題，因為再拖1、2周，就來不及民主初選了，只能回到民調方案上。
戴立安建議，若藍、白雙方最後決定採民調方案，則最少要做4家或6家民調以上，且4家民調公司要是「2家純市話、2家純手機」，若有第五家就抽籤決定是全市話或是全手機，「不要做混合！」
戴立安解釋，比方說市話裝機率是73%，但手機門號的數量比選民人數多出1100萬，一張身分證就能辦多張預付卡門號，甚至陸客團、外國遊客也能辦預付卡對民調表態，這是很大的問題。
「民調規範先說清楚」 戴立安：找專家避免各說各話
戴立安續說明，市話手機混合民調，會有樣本和加權的問題，全市話的優點在於各縣市抽樣很平均、年齡加權可以做到符合要求，而且民調加入手機會有很大差別，甚至有些民調公司會把政黨傾向做加權，這非常不可思議、很不應該的做法。
戴立安強調，民調中有很多細節，這些規定應先說清楚，才不會導致現在外界認為民調不準、各說各話的結果，而雙方可以去找學界的專家尋求第三方專業意見，「不用各說各話。」
不僅如此，戴立安透露，有民調公司在題目上面動手腳，而且是跟公關結合的民調公司、跟候選人投資的民調公司有關，股權上無法揭露，但候選人自己有提到這件事，舉例說是民調問卷在前面、後面都問四腳督，但在第二次問之前先問了對某候選人有優勢的題目，而前面是內參題、後面被影響的結果就公布出來。
