與此同時，這位政治學者也指出，習近平能夠在沒有明顯阻力的情況下罷免軍事高層，似乎也凸顯了他對權力的把控。他指出未來可能的解雇和新的任命值得關注，「看是否會出現某種模式」。
莊嘉穎告訴DW：「中國、中共和解放軍的領導層一直有點像一個黑匣子，但在習近平領導下最近的變化，讓這個體系的不透明性和不確定性更上一層樓。如果考慮到解放軍領導層的動蕩與不安，這些事態發展可能會導致……對熱點問題的誤判，這些熱點問題的範疇從朝鮮半島延伸至東海、台灣、南中國海以及中印邊境。」
「不會削弱習近平的權力」
在去年10月的中共二十大上，習近平打破鄧小平之後中共領導人執政兩屆的慣例，開始其第三任期。秦剛和李尚福是在那之後分別被任命外長和防長的。
倫敦大學亞非學院的教授、中國研究院主任曾銳生（Steve Tsang）對DW表示，盡管秦剛和李尚福分別擔任中國外長和防長職務，但他們都不是外交部和國防部的關鍵決策者。
他說，「中國的部長們實際上是首席運營官，主要負責執行政策而不是制定政策。習近平是中國體制的老大，對所有重大政策具有決定權，包括軍事現代化。這一點沒有改變」，秦剛和李尚福的下台 「不會削弱習近平對權力的把控」。
亞洲協會政策研究所（Asia Society Policy Institute）的中國政治研究員托馬斯（Neil Thomas）也表達了類似觀點。他對法新社說，李尚福和秦剛被免職不太可能顯著削弱習近平的政治權威，「因為李尚福和秦剛不是習近平真正核心圈子的一部分」。他說，對這兩人的清洗「向其他官員強調了擁有習近平支持的重要性」。
針對這些人事變動，華盛頓史汀生中心的中國項目主任兼高級研究員孫韻對法新社表示，這顯示了習近平仍然願意糾正路線，雖然從表面上看，他有信心此類決定不會產生重大影響。她說，「習近平的管控和權力是無與倫比的」。
專家：會讓其他官員更怕失寵
普遍認為，數月前才升至外長、防長的秦剛和李尚福是中國領導人習近平親自挑選的，屬於習的親選領導班子。兩人被免職、成為中共建政以來任職時間最短的外長和防長，讓人不禁懷疑這個領導班子穩定性。
《中國內參》的出版人、學者倪凌超（Adam Ni）對法新社說， 「盡管習近平鞏固了他的至高權力，但中國領導層的不穩定仍有增無減。」他表示，秦剛和李尚福被免職顯示了「除極少數人外，所有習近平的下屬都可能迅速失去權力」，「他們可以得寵，也可以失寵」。
台灣淡江大學的學者林穎佑也贊同這種觀點。在談到李尚福被免職時，他對DW表示，「以前講七上八下，但現在講的是能上能下，這個能上能下主要是由習近平來做主導」。
