我國總統蔡英文在今年國慶演說中強調，臺灣再生能源發展「只能快、不能慢，更不能走回頭路」，然而我國政府面對碳排的承諾卻一再浮動，究竟台灣能否在不缺電的同時，又跟上2050年世界淨零排碳的風潮？民進黨一系列能源轉型的代價，台灣人民是否負擔得起？都值得我們深思。
蔡英文政府全面執政即將落入尾聲，在這將近八年的時光當中，以非核家園為主軸的能源政策之下，導致我國大幅度依賴燃煤、燃氣等火力發電作為主要供電來源，除了造成環境汙染之外，又因為國際情勢影響，俄烏戰爭的爆發，導致國際能源價格上漲，對於仰賴能源進口的台灣無疑是雪上加霜，台灣的能源困境，隨著國內核電廠即將退役，即將面臨更艱鉅的挑戰，但是這些好似都與蔡英文總統無關，就如同中研院前院長李遠哲之前受訪表示：蔡英文執政後能源政策錯誤不斷，蔡英文甚至說出「2024年後不是我的事」。
然而，此次代表民進黨參選的副總統賴清德針對自己的能源政策，提出發展多元綠能，包括：地熱、氫能、生質能與海洋能等，預估2026年達到多元綠能占比20％、燃煤占比30%、天然氣發電占比50%，其中爭議最大的部分就是天然氣的佔比，目前天然氣安全存放天數為至少為8天；自114年起至少為11天；自116年起至少為14天，然而就算是14天儲放期限，若遭遇任何的突發事件導致天然氣無法供應，意味著台灣50%供電將被切斷，我國將陷入無電可用的窘境。
先前賴清德參加台大政治系與亞太青年協會合辦的「2024校園總統馬拉松論壇」時，面對學生針對天然氣無法進口該如何因應？賴清德的回覆是規畫核能機組維持可緊急使用的情況，以備不時之需！沒想到標榜非核家園的民進黨，面對我國極有可能發生的能源問題，因應方式竟然是倚靠核能？這該有多麼諷刺！
能源政策可以說是一個國家的命脈，尤其身在四面環海、仰賴進口的台灣，能源政策更顯得重要，一個國家幾乎所有的經濟活動都需要能源的支持，包括生產、交通、生活等等。然而蔡英文政府所堅持錯誤的能源政策，讓我國數度發生大規模停電，即便綠能發電數字有所上升，卻始終沒有針對真正的問題的核心儲能問題進行改善，甚至還說了：「陽光越強，氣候越炎熱，就越不用擔心午後缺電。」在全球面對氣候變遷挑戰同時，此等風涼話更讓人心塞，也給予了台灣人民一個大大的警訊，民進黨能源轉型的道路，我們究竟是否能夠負擔得起？電費上漲、停電頻傳、資源不穩定導致經濟不穩定，種種都需要我們共同細思。
＊作者為財團法人專案經理
