對於行政院長陳建仁表示核電是綠電，經濟部長王美花今（1）日表示，各國對於綠電的定義不同，目前僅歐盟考量綠色融資，因此在部分情況下讓核電算入綠電，但她也強調，全世界對於核電大部分仍不算綠電。行政院發言人林子倫則表示，核能發電是否被視為綠電，歐盟認定有嚴格前提，目前國內核廢料處理仍未有妥善的終極處置辦法，尚難以將核能認定為永續能源。
行政院長陳建仁昨日立法院院會中表示，核電是綠電，但台灣如果要發展，就要考量核廢料及民眾是否可以接受，但未來如果核能技術發展核融合，他樂觀其成支持，希望可以很快採用。
指台灣使用核電困難有二 王美花：目前RE100規則未將核電列為綠電
對此，王美花今在立法院經濟委員會前受訪時解釋，台灣要使用核電最大的困難有二，首先是位處地震帶有安全上的問題，另使用過的燃料棒等核廢料無法處理，這需要先有解決的方法後，才能來討論使用。未來如果核融合技術成熟，且核融合不會產生核廢料，對於未來綠能的技術是保持開放的態度。
至於核電是否為綠電？王美花表示，綠電的定義各國都不同，世界各國在討論核電是否算綠電經過許多討論，且綠電的定義各國都不同，目前了解歐盟在討論綠色融資時要不要納入核電有激烈的討論，最後同意將核電列入綠電是考量綠色融資。
王美花指出，至於對台灣企業來說，因為大都是出口導向的產業，在全球供應鏈都會逐步採行RE100的規則，另外還有部分供應鏈對綠電有許多要求，但目前為止RE100還未把核電列為綠電。另外蘋果公司也明確表達核電並非綠電範疇之內，所以多數公司當中，並沒有把核電當作綠電。
行政院：尚難將核能認定為永續能源
林子倫則回應，陳建仁、王美花及國發會龔明鑫主委明確表示，核能發電並未獲RE100所接受，核能發電是否被視為綠電，歐盟在認定上也有嚴格前提，須先滿足核廢料處置相關規範，然而國內核廢料處理仍未有妥善的終極處置辦法，尚難以將核能認定為永續能源。
林子倫指出，另一方面，未來核融合發電的發展，也待更多的觀察與研究。部分媒體報導未能忠實呈現陳院長發言內容，恐有偏頗及誤導之虞，故特此澄清。他強調，非核家園的目標已是台灣共識，政府對此立場從未改變，未來政府將持續透過「減煤、增氣、展綠、非核」等四大方向推動台灣能源轉型，維持台灣能源供應，讓台灣穩健邁向2050淨零碳排的目標。
