日前行政院長陳建仁於立院備詢時說「核能是綠能」，被在野陣營質疑民進黨的能源政策立場改變後，經濟部長王美花也否認此說法，表示陳建仁所謂的核能是綠能是指「綠色融資」。對此，前核四廠長王伯輝3日於廣播節目《POP搶先爆》表示，認同陳建仁說「核能是綠能」，並表示因無法處理核廢料就廢核的觀念是錯誤的。他建議，我們何不效仿美國處理核廢料的方式，享受核能給我們的經濟繁榮就好了。
王伯輝直指，其實陳建仁說「核能是綠能」這句話是對的，但後面的「因為國家暫時無法處理核廢料，所以國家暫時不用核能」的觀念卻是錯誤的，全世界有幾個國家有辦法處理核廢料？假如全世界的國家都因無法處理核廢料而廢核，核能就沒用了。王伯輝表示，美國、日本也沒有在處理核廢料，他們是用乾儲的方式，全世界也只有芬蘭用地下儲存的方式。
王伯輝解釋，核能變成綠能的利基在於不會排碳，因此不會造成地球氣候變遷，且最在乎環境的歐盟提出了取多驗證，使得歐盟議會也正式同意核能是綠能一說，現在許多國家都在考慮復甦核能；加上如今中東、俄烏在打仗，石油、天然氣短缺，核能是一個復興的契機，電量大又沒有排碳量，且核能從第二次世界大戰至今，已有非常長的運轉期。
王伯輝說明，我們用於發電的鈾235，只佔核燃料不到5％，其他95％左右都是鈾238，但鈾238加上一個中子就會變成鈽239，而鈽239是可以發電的，所以美國希望能將這些核廢料，變成將來的燃料，而我國的核電廠所有設備、相關法規都是比照美國，那我們何不效仿美國處理核廢料的方式，享受核能給我們的經濟繁榮就好了。
回顧台灣歷史，王伯輝指出，過去有3座核電廠運作時，核電佔總發電量的53％，且在碰上石油危機的10年間，台灣的電價都未受影響而上漲，所以核能的穩定度對於於台灣的經濟非常重要，且最近台電和中油一年虧損了5000多億，不能再繼續這樣下去，「我們以前可是亞洲四小龍。」
關於大家所關心的核廢料問題，王伯輝解釋，在核能發電中會產生的廢料，最大宗的有燃料棒、再來就是工作手套，或是沾到的相關器材，後者的處理方式會是焚燒或壓縮到55加侖的桶子裡，放在倉庫裡，40年內都夠放，而燃料棒則可以乾儲。
王伯輝質疑，台灣也有很多醫療用的放射性廢棄物，要怎麼處理？不可能無法處理就不拿來治病，所以陳建仁的觀念不對，所有事情都有利也有弊，我們應該把利益最大化，而這才是工程師、學者該努力的方向。
王伯輝說，核四現在還是很乾淨，且所有的運作都在水裡，不會接觸到空氣，只要水質夠好，廢料要儲存多久都可以，他在當廠長的期間，每天早上都會檢查水質，水質報告都優於燃料廠規定的好幾倍，國內外專家都認為這些燃料棒乾儲的目的是未來有用處，「用過的核能料，他不是廢料，是有價值的東西，是一個資產。」
王伯輝呼籲，許多參選人都不敢把核四列入核電的規劃中，因大家對於核四的運轉狀況都不了解，拜託陳院長開放核四給大家看，這是所有人的資產，大家看完覺得不好不使用沒關係，但不能不讓大家看。他也提到，所有總統參選人的政見中，藍白兩黨對於核能的意見與他最接近，且也最務實，藍白若能合，可以讓核電廠起死回生。
