針對總統大選藍白合，民眾黨總統參選人柯文哲仍堅持全民調，但表態願意退讓，若差距在誤差範圍內，不論勝負都願退讓當副手。國民黨籍台北市議員李柏毅對此表示，儘管他願意相信柯文哲是出於善意，但這種做法「傷害性不大、侮辱性極強」，認為有欠考慮，民眾黨發言人李頂立則回應，今天如果讓分提議是國民黨提出的，民眾黨一定欣然接受，不會覺得受到侮辱。
針對柯文哲提出只要差距在誤差範圍之內，都算是國民黨贏，形同在民調上對國民黨讓分，李柏毅在政論節目《寰宇一把抓》表示，儘管他相信柯文哲是出於善意，但這種做法「傷害性不大、侮辱性極強」，實在欠缺考慮，對於藍白雙方互信、降低對立也沒有幫助。
李柏毅指出，國民黨如果同意柯文哲提出的方法，等同於接受讓分，然而一旦接受讓分，形同承認國民黨總統參選人侯友宜比柯文哲弱；且若最後侯友宜民調輸給柯文哲，卻因差距在誤差範圍內而依然當正的，不光是民眾黨支持者投不下去，侯友宜自己是有頭有臉的新北市長，也不會願意繼續選下去，國民黨自己也不會同意，屆時侯友宜和國民黨面對輿論的壓力，在政壇也沒辦法繼續生存下去。
李柏毅表示，民眾黨如果真的要提出這種方案，那就和國民黨一起召開記者會，明確表示讓分是因為考量國民黨政黨實力，或是接受國民黨主席朱立倫的提議，由全民調加上政黨支持度；如果國民黨同意讓分，就代表國民黨默認已經輸給民眾黨，所以需要讓分，這對於藍白合完全沒有幫助，只會讓雙方支持者產生更多的對立。
對此，李頂立則回應，如果今天讓分提議是國民黨提出的，民眾黨一定欣然接受，不會覺得自己被侮辱；李頂立也表示，到目前為止國民黨提出的方式，每一樣都是沒辦法和民進黨比的，代表國民黨要選出來的，不是最強在野候選人，也不是能夠贏過民進黨的人，而是只要能夠贏過柯文哲、能在藍白合裡面勝出，能夠當總統候選人的方式。
李頂立表示，不管是要參照日本模式或是德國模式，國民黨都不會拿這些方式來和民進黨比，之所以堅持全民調，就是因為民調公開透明，且最能夠被客觀解釋。
李頂立表示，現在應該要關注的是政黨應該要走出什麼樣的道路，民眾黨參選是因為希望讓台灣走出新政治，但如果花太多時間在整合的泥淖裡，很多政策內容就會被稀釋掉，沒有辦法往前推進，這就比較可惜。
李頂立提醒，就算總統選舉的合作破局，仍然可以先進行辯論，或是就國會席次極大化，以及總統國情咨文、18歲公民權等政策內容去進行討論，而不是全部都和總統選舉綁在一起，總統不合作的話，其他都不用談。
