柯文哲可以拿到國民黨認為「是我的」的反綠選票，我想媒體上的分析已經太多，不過我想有一個很關鍵的點你比較少在媒體上看過，就是「反綠不等於反抗中、更不等於反美」。或許很多選民對於民進黨這幾年的執政不是很滿意，但不代表他們寧願被習近平帶領的共產黨政權統治。
或許國民黨會覺得被貼上「把台灣送給習政權」標籤感到冤枉，然而看國民黨的作為──包括千方百計挑動台灣人的仇美情緒，對於增強台灣防衛能力的態度曖昧，甚至和北京同聲調地認為台灣人不喜歡中國「都是外部勢力和台獨份子的煽動」，恐怕台灣的主流民意都不會認為國民黨這「送台」標籤是別人硬給他們貼上的。
這邊要特別說明，某些藍營支持者因為有中國人身分的認同，讓他們覺得台灣的防禦力太強造成中國武力侵台時的難度，其實死的都是中國自己人（這邊完全沒有要指他們只在乎中國人而不在乎台灣人死活的意思，他們這樣想只是因為他們認為台灣人也是中國人），所以想盡一切辦法要阻止台灣和台灣的朋友（主要當然是美國）幫助台灣武裝自己。甚至他們痛恨台獨份子的源因，就是他們覺得台灣和「大陸」的爭端是兄弟失和，一切都能好好談，為什麼要被「外部勢力」利用演變成無法挽回的仇恨。
主流民意無法理解「警察是我家庭失和元兇」的思維
筆者無意評論這種想法是錯是對，但很明顯這種「隨便他欺負你，久了他覺得沒意思就會停止了，反抗只會招來更強力的欺負」實在很難說服正常人（尤其是在人家沒有你那種「大家都是中國人、自己人不打自己人」的中國人身分認同時，更是千難萬難）。這也就是為什麼藍營年初炒作疑美論會引發那麼大的反彈，大部分正常人根本很難理解那種把來保護自己的警察當造成自己家庭失和元兇的想法（這只是客觀描述事實，沒有想要說服深藍認同這段描述的意思）。
客觀地來說，如果不是柯文哲獨立參選，「偷取」了一成親綠選票（或許比較貼近事實的描述是「反對中國統治台灣選票」），2024總統大選早在藍營炒作疑美論的那一刻就結束了，「6成民眾反對疑美親中」才會是現實，哪來的「6成民眾贊成政黨輪替」。
至於柯文哲能獲得約1成多親綠選民支持的原因，就必須做一下解釋了。我們都知道台灣在民主化之前是由國民黨實行獨裁的黨國統治，而起來反抗獨裁統治的成員中，當然一定有想要取得自身政治利益的那一種，但也有很大一部分是深信國家要建立輪替、制衡的政治制度才會長治久安的那種人，我們暫時稱他們為「民主派」。
相對的，當時黨國的支持者中，當然有很多是「既得利益者」，但也很多人是因為相信「大敵當前，國內自己不能亂起來」，而才選擇力挺不公不義的黨國政權消滅所有反對自己的聲音，這種我們暫時稱他們為「鞏固領導中心派」好了──雖然這可能讓很多反對專制政權的人感到沮喪，但這些人在台灣是占多數的──公義對大多數人、尤其是要費盡全力才能活下去的人來說，都是太昂貴的存在。
