2023年11月6日，中英俱佳、精通 ir 的吾師熊玠 （James C. Hsiung）把 ir 翻譯為國際規範，而 sr 則為安全規範。
來自他的電子郵件：“You can say 共善 by itself for regime, but 規範 (or norms in English) is a neutral (and more versatile) term, conveying no negative connotations. I see nothing wrong with saying "國際規範“ or ”安全規範“ for international regime【s】, or security regime. Besides, 規範 can more easily mix with other modifyers like in 安全規範. Besides, 共善 in Chinese, as in 安全共善, may suggest the goal for all parties in a conflict, but how do you attain the goal other than for the parties to comply with the relevant norms (規範）？
Gallant 所提到的 sr 是成千上萬、無處不在的 ir 的一個例子。就像 Gallant 所言，他和他的同事（含 Benjamin Netanyahu）是在第一階段先想到和安全有關的 regime。
Gallant 對大家是在說什麼？如果只講安全，很多人就會馬上認定說他只關心以色列對抗恐怖主義的安全。一旦使用了 sr 這個概念，這一種安全就肯定要包括 Jerusalem、加薩走廊、約旦河西岸、台灣海峽等等地方的安全。至今，堅定支持以國的美國是絕對、絕對有聽進去的，因為結局都是為了大家（含不再搞恐怖主義的敵對勢力）好。
誰是麻煩製造者？對以國的首相和國防部長而言就是哈瑪斯。今年10月11日，我對一個前境外的高級政府官員說我傾向於猜測說是哈瑪斯先開了槍。16日，一名以色列國防軍的瞭望兵向媒體爆料。強調自己沒有眼花的她曾經在哈瑪斯跨境攻擊的一個月前就開始多次警告邊界沿線出現了不尋常事件。然而，她的上級長官卻置之不理。
筆者的進一步推論如下：為了免去挨罵、降級、送到軍事法庭的風險和責任，這個長官肯定有再向他的上級報告。到最後，以國的高級將領決定搞一個苦肉計，亦即先讓哈瑪斯自他們的發射台 （launching pads）發射火箭彈。此外，該國前 Mossad 情報頭子 Efraim Halevy 在10月7日的一個電視節目中坦言他們的情報失去靈光。其實，他是在說他的國家並沒有開第一槍。一個月之後的7號，以國首相被美國 ABC News 記者問道說為出現情報失靈？Netanyahu 承認說他們有碰到這一種問題並且說當以哈戰火結束之後他會對國人解釋誰要擔負起這個責任。簡言之，我認為 Netanyahu 可以規避海牙的國際刑事法庭的追究。
