藍白合陷僵局,國民黨放棄對民主初選的堅持,提出日本式和德國式2種民調方案,概念是一半的政黨團隊民意支持,一半的國民黨與民眾黨主戰將組合的支持度。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆表示,坦白講這是不折不扣的張冠李戴,掛羊頭賣狗肉的行為。德國式聯立制和現在國民黨所提的「德國模式」差十萬八千里,完全不能相提並論。
針對朱立倫日前召開記者會端出藍白整合2方案日本式和德國式,游盈隆在臉書指出,究其實際,其實是不相干的提議,並不適用在黨對黨協商。核心概念是拒絕全民調,改為民調占一半,兩黨立委參選人投票或政黨支持度占另一半。前者稱「日本模式」,後者稱「德國模式」。游盈隆說,坦白講,這是不折不扣的張冠李戴,掛羊頭賣狗肉的行為。難怪到現在藍白合不起來。
游盈隆指出,全民調做為政黨提名依據完全是台灣發明,百分之一百Made in Taiwan,,是台灣民主化過程的產物,世界上沒有任何其他民主國家使用,自然也就不會有「德國式全民調」這種東西。全民調做為政黨提名依據,本身也有其內在問題,並不完美,但它已經成為台灣社會認可的制度機制,殆無疑問。
游盈隆強調,所謂德國式聯立制,指的應是「德國單一選區兩票制」的國會選舉制度,政治學界評價很高,但和現在國民黨所提的「德國模式」差十萬八千里,完全不能相提並論。