黑龍江省慶安縣一名預備上訪的男子徐純合2日在火車站與警察發生衝突，隨後遭警方開槍擊斃。由於警方遲遲不公開現場監視影片，引發中國社會強烈關注。死者家屬一度與警方達成和解，但死者母親決定要為死去的兒子討回公道。包括新華社與許多網友在內，都要求警方完整公布現場影片，曾慰問開槍警察的副縣長則被網友「人肉」出許多弊端，目前已被停職。
陸媒報導的事件原委
根據陸媒報導，喝了酒、有點醉的徐純和，2日下午帶著他83歲的母親和三個孩子在火車站等車，他們要搭車到金州看望朋友。徐純和上完洗手間後，告訴他的母親權玉順，有人給他們的村支書（村的黨領導）打電話，他們可能會被攔住不能上車。徐說完就堵在火車站門口，不讓其他旅客進站。
警察李樂斌見狀趕到門口，試圖阻止徐純和的行為，一度將徐純和的手反扣，但並未上手銬。權玉順試圖拉走徐純和，甚至用水瓶「教訓」了幾下，但後來徐和李持續爭吵，徐一直違抗警察的制止行為，李員用警棍開始打徐，徐甚至用自己的母親、孩子來抵擋警察的棍棒。混亂中，李掏出槍枝威脅，徐放話挑釁，最終李開槍，一槍穿過李心臟，李當場死亡。
目擊者說法
據一位目擊者稱，警方2日深夜開始向當時在場的人打電話，要求他們到警局錄口供，並且將其手機裡拍攝的影片刪除。這位目擊者還表示，當時雖然只有一位警察處理，現場也沒人幫忙制止混亂，但當時手持警棍的李有能力制服徐，根本不需要開槍射殺。
據山東電視台報導，5日徐家與警方達成協議，由一開始「補償」的8萬3千元（約新台幣41萬5千元）提高到20萬元（約新台幣100萬），徐家不再追究。根據警方的解決方案，徐母送到醫院治療，妻子送到療養院看護，孩子們則送到福利院。
死者表弟徐純靜說，哈爾濱鐵路公安局認為徐擾亂公共治安，警察依法開槍沒有錯，這筆錢只是「補償」，而非「賠償」。不過財新網11日獨家報導稱，徐母權玉順不滿20萬的「補償」，已與律師簽訂協議，準備上訴討還公道。
事件疑點
這起事件存在三大疑點。第一，警方稱徐有搶槍行為，為了公共安全，開槍擊斃是不得已的選擇，但根據目擊者所述，徐似乎沒有搶奪槍枝的動作。徐是否有搶奪警察手槍，這需要警方公開當時的監視器畫面才能大白於天下。
第二，李警察除了當場擊斃徐以外，是否有其他制止其行為的方式。根據目擊者所稱，李警察當時並非出於弱勢，他手持警棍，雖然一度被徐奪走，但應該足以教訓對方，如果運用手銬，應該能限制對方的行為。即使如果萬不得已開槍，警察應該也有雖然開槍，但不致對方死亡的能力。
