聯合報發布最新藍白合選情調查，1成2選民認為政黨合作只需要考慮參選人民調支持度，2成認為只應考慮政黨實力，4成7主張兩者同時考慮，而計算出有66%民眾認為藍白合應納政黨實力。對此，媒體人黃暐瀚在臉書指出，若同一份報紙的標題由他來下能下出4種不同味道，從一開始，期待「藍＋白 > 綠」的這個邏輯，就是錯的。從藍白合，變藍白拖，即將進入「藍白鬥」，藍白互打，出手之重，好像比打綠，還要更狠更兇。
黃暐瀚表示，如果理念不相近，做法不相同，硬湊之後的「藍白合」，只可能是「沾了一點白的藍」或「透著某些藍的白」，去對決綠，我一點都不覺得，賴清德放話「一對一也有信心贏」，是在開玩笑。
黃暐瀚指出，昨天文章寫完，大量水軍湧進。一早熱心轉貼聯合報今天頭版頭條給他看，聯合報今天的頭版標題是寫：「66%認藍白合應納政黨實力」。拼命轉傳Line群組，奔相走告親友，但標題讀了，但內文看了沒？
黃暐瀚說，同一份報紙，完整的內容，交給他下標，至少還可以下出4種「味道」不同的標題：第一，「近6成民眾支持比個人民調」，聯合報報導，1成2認為只需考慮個人民調，2成認為只應考慮政黨實力，4成7兩者同時考慮。所以聯合報將2成加上4成7，得到「66%認為應納政黨實力」的結論，還寫成頭版頭標題。同理，這份民調也得出「59%支持需看個人民調」，是不是？感覺有沒有差很多？
黃暐瀚說，第二，「藍白若破局，國民黨責任最大」，如果破局，33％國民黨責任大，28％民眾黨責任大。第三，「柯文哲民調穩定領先侯友宜」，真正的支持度民調，放到了A3版，賴26%，柯21%，侯18%，郭7%。柯文哲支持度比侯友宜多3％。第四，「希望藍白合國人不到4成」，在「是否希望藍白共推人選」這一題，38%希望，32%不希望，30%沒意見。吵了半天藍白合，希望藍白合的民眾，其實只有38%。
一樣的內容，換上上述4個不同的標題，感覺是否不太一樣？
黃暐瀚指出，從藍白合，變藍白拖，即將進入「藍白鬥」，藍白互打，出手之重，好像比打綠，還要更狠更兇。
